у с т а н о в и л: ФИО1, обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Иреляхнефть» в котором просит: -взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные услуги в размере <данные изъяты>,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ НРО ФСС РФ, Волго-Вятскому банку Сбербанка России, просила взыскать с ответчиков следующие не выплаченные пособия: *** руб. - за рождение ребенка, *** руб. - детские (*** руб. х *** мес.), *** руб. - детские на 3 ребенка (*** руб. х *** мес.), *** руб.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила от нее деньги в сумме <данные изъяты> руб. и обязалась возвратить сумму долга по
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг № от <дата>, согласно которому истец обязуется по заданию ответчика выполнить в течение срока вышеуказанного договора работы (услуги) по
УСТАНОВИЛА: ООО «Стройкомплект» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО5 о взыскании суммы основного долга за выполненные работы в размере <данные изъяты>, взыскании суммы штрафа в размере <данные изъяты>, суммы госпошлины в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РЕДИНАЛ МЬЮЗИК» о взыскании денежных средств по договору займа, в том числе основного долга в сумме <данные изъяты>, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и уплаченной государственной пошлины
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об индексации взысканных судом денежных сумм и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - ЗАО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в размере **** рублей 50 копеек, неустойки - **** рублей 50 копеек, процентов за пользование
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа: основного долга 2090000 рублей, процентов по расписке - 476084 рубля 58 копеек, процентов за неправомерное пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ - 327405 рублей 61 коп., 22500
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты>, также просит взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. В
у с т а н о в и л а: К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<…>» (далее – ООО «<…>», общество) о защите прав потребителей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АЗИМУТ СПб» о защите прав потребителей, в обоснование требований указала, что <...> заключила с ответчиком договор поручения № <...>, по которому ответчик принял на себя обязательства заключить от имени истца договор с компанией БГ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи цемента ПЦ 400 Д200 в количестве 30 тонн, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Факт передачи товара подтверждается актом
УСТАНОВИЛ: ООО «Семь звезд» обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения предъявлены требования о взыскании по договору подряда неоплаченной стоимости работ в сумме руб.. В иске истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО « Семь звезд» с ответчиком был заключен договор подряда. Предметом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Билд Хаус» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, излишне выплаченных сумм по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Лес-Унистрой», ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование иска указал, что 03 марта 2012 г. между ним (Заимодавцем), и ООО «Лес-Унистрой» (Заемщиком) был заключён договор займа. В
установила: Косырев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах». С учетом уточнений исковых требований, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным договор добровольного страхования автомобиля «М», рег. знак ****, полис серии ****, в части применения коэффициента
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд и в обоснование своих требований пояснил, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключён срочный трудовой договор на три года, в соответствии с которым истец был назначен на должность директора ФГУП «Региональный технический центр авиационной
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском с последующим уточнением к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым она передала ФИО2 деньги в сумме 400 000 рублей с возвратом в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, указав, что ... между ними был заключен договор займа на сумму ... рублей, которые ответчик обязался возвратить в полном объеме не позднее ... года. За нарушение сроков возврата займа предусмотрена уплата ответчиком неустойки в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» (далее по тексту ООО СГ «Компаньон») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
установил: Истец обратился в суд с иском к ОАО АКБ «<адрес> банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: 05 марта 2012 года между ФИО1 и ООО «ТД «Глубокинский силикатный» был заключен трудовой договор № 358. Согласно данного трудового договора рабочим местом истца являлся город Волгоград.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами начислялась с 14.06.2010г. по 14.06.2013г., что составляет предел срока исковой давности, т.к. исковое заявление
У с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что *** года дал в долг ФИО1 *** рублей, о чем была составлена расписка, с обязательством ответчика вернуть денежный долг в указанном
