УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 06.01.2015 в размере 80 000 канадских долларов по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом в сумме 3 200 канадских долларов по
У С Т А Н О В И Л А: ТАА обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» в лице филиала - Сибирского института (далее - РАНХиГС)
УСТАНОВИЛ: АО «НПО автоматики» предъявило к ФИО1 иск о взыскании денежных средств в размере 105 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 396 рублей 35 копеек за период с 30.04.2019 по 14.10.2020.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2018 г. по 29.01.2021 г. в размере 162 382 руб. 15 коп.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор банковского вклада физического лица «Время роста Онлайн на 180 дней» от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму вклада 500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого выдача денежных средств и процентов осуществляется путем
УСТАНОВИЛА: С.В.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он состоял в зарегистрированном браке с О.О.Э. После прекращения брачных отношений они достигли соглашения о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, С.В.В. будет приватизирована, впоследствии реализована, а на
установила: СНТ «Коммунальник-2» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Коммунальник -2» и ФИО1 заключен договор № купли-продажи земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость земельного
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» (далее – ООО «УК г. Облучье») ФИО3 обратился к мировому судье Облученского судебного участка Облученского судебного района с иском к ФИО1 о взыскании суммы процентов за
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский государственный технический университет» (далее также - Университет) обратилось в суд с иском к Аль- Мохаммед ФИО1, содержащим требования:
у с т а н о в и л а: решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 09.10.2014 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа.
установила: истец - ФИО1 обратился с вышеприведенным иском, просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 14.10.2016 в сумме 6955000 руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на 31.01.2018 в сумме 1176 098 руб. 88 коп. с продолжением начисления по день фактического
УСТАНОВИЛ: С.М.Н. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Нева Трест», С.С.В., в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование заемными средствами, проценты по ст. 395
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеврис» (далее по тексту – ООО «Теплосеврис», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №<данные изъяты> от 19 декабря 2019 года 1500000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации за нарушение прав и свобод человека. В обоснование иска указала, что обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лидер Групп Недвижимость» о взыскании неустойки в размере 453 677 руб. 81 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд к ООО КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением об индексации присужденной судом денежной суммы по решению суда за период с 17.05.2017 по 19.12.2017 и о взыскании 2 283,57 руб., мотивируя тем, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.05.2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «Объединенная Кондитерская Фабрика «Птичье Молоко» и просила взыскать с ООО «Объединенная Кондитерская Фабрика «Птичье Молоко» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме:<данные изъяты> счет погашения задолженности по неоплаченным суммам при
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику ИП ФИО2, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просила установить факт трудовых отношений между
УСТАНОВИЛА: 20 января 2020 года АО «Руна-Банк» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к нотариусу ФИО1, просило взыскать с ответчицы денежные средства в размере 384172 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10683 руб.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Завод акустических конструкций», указывая, что в период с 3 мая 2018 года по 26 марта 2020 года работал в организации ответчика в качестве слесаря механосборочных работ. При увольнении, работодатель произвел с ним расчет не в полном объеме, в
У С Т А Н О В И Л А: *** между АО «Газпром газораспределение Тамбов» и Тихоновым П.В. был заключен ученический договор *** на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, согласно которому Общество обязалось профессионально обучить Тихонова П.В., который ищет работу, но не имеет для нее
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <Дата> между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения б/н, по которому обязались заключить в будущем, в срок до <Дата> договор купли-продажи нежилого помещения общей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что 26.03.2020 его представитель ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> № <№> обратился в банк с заявлением о закрытии карточного счета
У С Т А Н О В И Л: Полозова А.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит (в редакции уточненного иска) взыскать с ответчика неустойку в размере на момент вынесения решения суда, рассчитанную на основании п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда 20000 рублей,
установил: СКПК «Рыбушанский» обратился в суд с указанным выше иском. Ответчики ФИО5, ФИО2- своевременно и надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
