ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 395 Гражданского кодекса

Решение № 2-3052/2022 от 05.10.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу муниципального образования «город Чебоксары – столица Чувашской Республики» в лице МКУ «Земельное управление» г.Чебоксары неосновательного обогащения вследствие пользования земельным участком без правовых
Апелляционное определение № 33-10743/2022 от 04.10.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Макогон А.Н. обратился в суд с иском к Смирновой Е.С. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-1-333/2022 от 03.10.2022 Урицкого районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: истец Прокопенкова С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СТЭП» о взыскании денежных средств, в обосновании которого указала, что ею была подана заявка на участие в электронных торгах по продаже недвижимого имущества на площадке «EL-TORG» (собственник ООО «СТЭП»).
Апелляционное определение № 33-6404/2022 от 30.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : ООО ЗПП ХК «Резонанс» в интересах Кириллова М.В. обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в котором просит расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика страховую премию в размере 45 000 руб., неустойку в размере 64 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Решение № 2-2323/2022 от 29.09.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Алиев А.Ф. оглы обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании бездействия незаконным. В обоснование иска указал, что определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 17.02.2022 по материалу № 13-203/2022 по делу № 2-2948/2021 удовлетворены требования Алиева А.Ф.оглы к
Решение № 2-3216/2022 от 28.09.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.03.2022 года заключила с ИП ФИО2, от имени которой действовал ФИО3 договор на изготовление и монтирование металлоконструкции с покрытием
Решение № 2-1583/2022 от 28.09.2022 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ООО УК «Профессионал-С» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать: - задолженность по оплате расходов за оказанные коммунальные услуги по содержанию общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 123 655,50 руб.,
Решение № 2-4204/2022 от 27.09.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Афлятунова К.А. обратилась в суд с иском к Афлятунову Р.Р. О взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 11.12.2017 года с Афлятунова Р.Р. в пользу Афлятуновой К.А. взыскана денежная компенсация в
Решение № 2-5870/2022 от 27.09.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО "Мир Инструмента" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... решением Арбитражного суда ... по делу ... с ООО «Метизная компания» (ОГРН ..., ИНН ..., КПП ...) в пользу ООО «МИР ИНСТРУМЕНТА» (ОГРН ..., ИНН ..., КПП ...)
Апелляционное определение № 66А-3148/2022 от 26.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Крылов С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на длительное неисполнение решения Щелковского городского суда Московской области от 19 декабря 2019 года, апелляционного
Апелляционное определение № 33-14583/2022 от 23.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к Попадопуло (Бикуловой) А.Р. в котором просил расторгнуть кредитный договор № <№> от 29.12.2013, заключенный между ... и Попадопуло (Бикуловой) А.Р.; взыскать с Попадопуло А.Р. в пользу ООО «Агентство по
Кассационное определение № 2-3879/2021 от 22.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью МКК «КЦРБ» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Солнцевой Ольге Викторовне, Осипову Армену Юрьевичу (далее – ответчики, Солнцева О.В., Осипов А.Ю.) о взыскании процентов по договору займа в размере 210 487
Решение № 2-3178/2022 от 22.09.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Дальлесдрево» в пользу ФИО6 взысканы денежные средства по договору
Апелляционное определение № 33-4267/2022 от 22.09.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: администрация города Белгорода, указав, что Зазовский И.А., являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, самовольно занимает и использует (в отсутствие правоустанавливающих
Апелляционное определение № 33-8415/22 от 21.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по экспедиторской расписке № грузоотправителем ФИО3 (г. Якутск (Республика Саха (Якутия) к перевозке экспедитором ООО «ТК Энергия» в адрес ФИО1 (г. Владивосток) передан груз, а именно: механическая коробка переключения
Решение № 2-3487/2022 от 21.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним - Багдасаряном А.В. и АО «Тинькофф Банк» заключён договор потребительского кредита, на основании которого ему выдана кредитная карта. К данной карте подключена услуга
Апелляционное определение № 33-14937/2022 от 20.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1 обратилась05.11.2006в Банк с письменным предложением (офертой) о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам
Апелляционное определение № 33-4444/2022 от 20.09.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Аветикова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «АвтоАссист», в котором просила признать недействительными условия договора, заключенного с ООО «АвтоАссист», по сертификату от 20 марта 2021 г., предусмотренные в пунктах 3.7, 3.8, 19.2 Правил комплексного абонентского обслуживания для
Решение № 2-3055/2022 от 19.09.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец Терешков С.Н. обратился в суд с иском к Иванову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что истец без оформления расписки передал в долг ответчику 3 550 000 рублей 00 копеек. 04.11.2020 между
Апелляционное определение № 11-113/2022 от 19.09.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска УР с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины с Колобовой Н.В.
Определение № 88-17712/2022 от 15.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гебекханов У.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 10 декабря 2020 года исковые требования Гебекханова Умара Арсланалиевича к СПАО «Ингосстрах» удовлетворены частично.
Определение № 33-2160/2022 от 14.09.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Рогинцева О.А., действуя интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Северная Компания» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве от 27 января 2020 года, возложении на ответчика
Решение № 2-3073/2022 от 14.09.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров аренды транспортных средств с правом выкупа, взыскании задолженности по арендной плате, убытков, пени, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства с
Определение № 2-1598/2021 от 14.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хованцев К.В. обратился в суд с иском к Крутченко А.В., доводы которого мотивировал тем, что 7 сентября 2020 года между ним и Крутченко А.В. был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязанности по проведению в соответствии с утвержденным проектом
Апелляционное определение № 33-8951/2022 от 12.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Бобрышев М.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии в размере 85782,58 рубля, неустойки в размере 85782,58 рубля, компенсации морального вреда и штрафа.