ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 395 Гражданского кодекса

Решение № 2-5177/2023 от 27.07.2023 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Латыпов С.М. обратился в суд с иском к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о взыскании почтовых расходов, расходов на аренду оборудования и компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что 02.10.2018 между истцом и ответчиком ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» был заключен трудовой договор, при
Определение № 88-11675/2023 от 27.07.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Вавилов А.А. (далее также истец) обратился в суд с учетом исковых требований к Виноградову И.Г. (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 30.08.2022 в размере 1 277 468,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395
Решение № 2-2245/202324И от 24.07.2023 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику и просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1528,77 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.
Апелляционное определение № 2-7/19 от 20.07.2023 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 января 2019г. удовлетворен иск Общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» (далее - ОО ОЗПП ХК «Резонанс») в интересах ФИО1 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее -
Решение № 2-4408/2023 от 20.07.2023 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Загидуллина Мария Александровна обратилась в суд с иском к Динисову Станиславу Альбертовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-1107/2023 от 13.07.2023 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что истец и Сомов И.А. заключили договор ОСАГО в отношении автомобиля КамАЗ, г/н №..., полис №.... ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго
Апелляционное определение № 2-4023/2022 от 11.07.2023 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Ответчик ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является инвалидом № группы, в связи с чем на основании пп.2 п.2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины. Просила освободить ее от уплаты государственной пошлины, взысканной по решению
Определение № 11-32/2023 от 04.07.2023 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
установил: Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 13.04.2023 г. Дюдину Николаю Петровичу отказано во взыскании судебных расходов связанных с рассмотрением гражданского дела по иску СНТ «Икар» к Дюдину Николаю Петровичу и Дюдиной
Апелляционное определение № 2-1-5431/2022 от 04.07.2023 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее - ООО «Стройресурс») обратилось в суд с иском к Бакинову А.А., Бакиновой М.А., ООО «ТК «Армада», просило привлечь ответчиков к субсидиарной ответственности, взыскать в равных долях с Бакинова А.А., Бакиновой М.А.
Решение № 2-3241/2023 от 30.06.2023 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Рыжинская Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Прайм Найм» о взыскании задолженности по оказанию услуг, процентов, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2626/2022 от 08.06.2023 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Подрез Е.Е. обратился в суд с иском к Кулешову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование заявленных требований ссылался, что ДД.ММ.ГГГГ передал Кулешову А.Н. денежные средства в размере 11500000 руб. в присутствии свидетелей на срок до
Решение № 2-1463/2023 от 30.05.2023 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Макаренко Г.В. обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Карелову М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по 12.09.2022 в размере 202.294 руб. 74 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере
Решение № 2-1809/20 от 15.05.2023 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 12.09.2019 между ФГБОУ ВО «ВГУЭС» и Мацыга Ф.А. заключен договор №З/ЭУН-19эк-19-005 на обучение по образовательной программе высшего образования программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре 38.06.01 Экономика
Решение № 2-5442/2022 от 10.05.2023 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что истец и Царегородцева З.В. заключили договор ОСАГО в отношении автомобиля ЗИЛ, №..., полис №.... ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго
Решение № 2-1564/2022 от 03.05.2023 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: Антипова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (управление) о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты> в
Апелляционное определение № 33-9255/2022 от 20.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Андрющенко В.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, судебных расходов, ссылаясь на нарушение страховщиком сроков выплаты страхового возмещения.
Апелляционное определение № 2-4070/2021 от 19.10.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ссылаясь на нарушение прав потребителя, Коляда Н.С. обратилась в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Рольф» (далее – АО «Рольф»), обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» (далее – ООО «М-Ассистанс»), обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-сити»
Решение № 2-973/2022 от 17.10.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Прахов А.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «ЧОП «СС» доплату к заработной плате за апрель 2022 года в размере 6 664 руб. 18 коп., доплату к заработной плате за май 2022 года в размере 64 864 руб. 93 коп., доплату к заработной плате за июнь 2022 года в
Апелляционное определение № 2-4197/2022 от 14.10.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Хоминич Э.К. обратилась в суд с иском к Казьмину А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 321 700 руб., процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с 20 июня 2019 года по 01 июля 2019 года в размере 1 593,29 руб., с 03 июля 2019 года по 29 марта 2022 года в
Определение № 2-890/2021 от 13.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Закиров Р.Р. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 40 000 руб., понесенных им по гражданскому делу по иску ООО «Волжская судоходная компания» к нему о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 2-401/2022 от 11.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Овечкина Т.К. обратилась в суд с настоящим иском к индивидуальному предпринимателю Землякову М.В., индивидуальному предпринимателю Коцур В.В., указав, что 01.10.2021 года в ее квартиру путем введения в заблуждение относительно срочного выполнения работ по замене балкона, в котором она
Апелляционное определение № 33-6256/2022 от 11.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: истец обратился с вышеуказанным иском в суд, первоначально заявив требования к ООО «Финансовые решения». Требования мотивировал тем, что (дата) между истцом и ООО «Финансовые решения» заключен договор (автопомощник № (номер)). Срок действия сертификата – до (дата). Обязательства по
Решение № 2-3268/2022 от 07.10.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АССИСТЕНТ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ООО «АССИСТЕНТ» был заключен договор об
Решение № 2-1014/2022 от 06.10.2022 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: Худякова О.В. обратилась в суд с иском к Манкевичу В.Г. о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств. В обоснование доводов иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор подряда на изготовление мебели №, внесла предоплату в размере 82500 рублей.
Определение № 2-225/2022 от 06.10.2022 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Торопецкого района Тверской области Борисов В.П. в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования Торопецкий район Тверской области обратился в суд с иском к Администрации Торопецкого района Тверской области, главе Торопецкого района Бриж А.Г. о