ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 395 Гражданского кодекса

Определение № 88-21317/2023 от 19.10.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Голенко К.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Читаоблгаз» (далее- ОАО «Читаоблгаз») о взыскании денежных средств в качестве компенсации за износ автомобиля, компенсации за задержку выплаты процентов за
Решение № 2-5056/2023 от 17.10.2023 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В адрес суда поступило исковое заявление, впоследствии уточненное, Царегородского А. В. к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя, о расторжении договора об оказании услуг, взыскании части уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Апелляционное определение № 2-132/2023 от 09.10.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Заволжского района г. Ульяновска в интересах муниципального образования г. Ульяновска в лице администрации г. Ульяновска обратился с иском к Т.А.Н. о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-481/2023 от 09.10.2023 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
установил : 05.12.2020 года между Шестухиным С.А. и Липенским И.Ю. заключен договор займа, по условиям которого, первый передал второму в долг деньги в размере 2500000 руб., со сроком возврата до 05.12.2022 г.
Апелляционное определение № 33-3553/2023 от 04.10.2023 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО «Финадер» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда от 23.04.2018 по гражданскому делу №2-125/2018.
Решение № 720014-01-2023-006060-53 от 02.10.2023 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Коскин Г.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Аудиторская фирма «Финансист» о взыскании денежных средств в размере 75 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 493,50 руб. за период с 28.12.2021 по
Решение № 2-3719/2023 от 29.09.2023 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Областному государственному автономному учреждению «Волга-спорт-арена» (далее по тексту ОГАУ «ВоСА») о признании незаконными действий работодателя, взыскании заработной платы, неустойки, компенсации
Решение № 2-1794/2023 от 22.09.2023 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Ефанов А.А. обратился в суд с иском к ПАО «НК «Роснефть» о взыскании невыплаченной части годовой премии и денежной компенсации за задержку выплаты.
Определение № 2-5751/19 от 21.09.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий Коркунова А.Н.Левчук Ю.Ю. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам. Заявление мотивировано тем, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда г. Казани от 30 сентября 2019 года по делу .... удовлетворены
Решение № 2-7304/2023 от 20.09.2023 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Эксперт-Ялуторовск» обратился в суд с иском к Андрияновой А.Н. о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в размере 52 000 рублей, неустойки в размере 1 795 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 814
Решение № 2-8428/2023 от 20.09.2023 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Судом установлено, что спор между сторонами возник по заключенному сторонами агентскому Д. RUTENIUM (ред.ДД.ММ.ГГ) «ДИСТРИБЬЮЦИЯ 1.1» № от ДД.ММ.ГГ. Мирошников М. С., именуемый в дальнейшем «Принципал», действующий на основании своих гражданских прав, с одной стороны и общество с
Решение № 2-4959/2023 от 18.09.2023 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РЕЗЕРВПРОМСНАБ» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЕЗЕРВПРОМСНАБ», в лице генерального директора Дюкиной В.А. и ИП Ражабоевым А.Т. был заключен договор субподряда, согласно которому Субподрядчик обязуется по заданию
Решение № 2-3773/2023 от 18.09.2023 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Алексеева С.И., Сидорова О.М. обратились в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 58,2 кв. м, количество жилых комнат - 3, этаж 2, кадастровый №, принадлежит на праве
Решение № 2-2511/2023 от 13.09.2023 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОкнаТОРГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2А-768/2023 от 05.09.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Бальян А.Б. обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области Гутиной Е.В., старшему судебному приставу ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области Конон Е.И., старшему судебному приставу Промышленного РОСП
Решение № 2-5141/2023 от 31.08.2023 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее. Между ФИО2 и ООО «Экоквартал» заключен договор долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №ДУ-14-219. В соответствии с п. 4.5 оплата цены договора производится
Определение № 88-21000/2023 от 16.08.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Кузнецова О. Н. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании 279 000 рублей незаконно списанных со счета денежных средств, 877 рублей комиссии, 11 160 рублей процентов по основному долгу, предусмотренных
Решение № 2-2374/2023 от 16.08.2023 Усольского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований указано, что между ФГБОУ ВО «Сибирская пожарно-спасательная академия» ГПС МЧС России и Олейником В.А. был заключен договор на оказание платных образовательных услуг (данные изъяты) от 09.07.2021. Согласно условиям договора, академия оказывает, а
Решение № 2-2497/2023 от 16.08.2023 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: Батурина И.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 73750,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 2833,36 руб., проценты за
Апелляционное определение № 2-8145/2022 от 15.08.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Соколов А.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Центр корпоративного управления Сахалинской области», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченную часть компенсации при увольнении в размере 546815,78 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной
Решение № 2-4051/2023 от 15.08.2023 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № ****** обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации,
Апелляционное определение № 2А-1/2023 от 08.08.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция ФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кичемасову А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Апелляционное определение № 33-6067/2023 от 07.08.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о замене взыскателя, об индексации присужденных денежных сумм, взыскании расходов на юридические услуги. В обоснование заявления указано, что 12.03.2015г. Кизилюртовским городским судом вынесено решение о взыскании с ООО «Росгосстрах» 1 403 160 рублей.
Решение № 2-272/202307АВГУ от 07.08.2023 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: СПб ГУПДО «Пригородное», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с иском к Егоровой А.В., в котором просит расторгнуть договор аренды на срок более 3 лет № 290 от 15.02.2021, обязать освободить дачные
Решение № 2-2734/2023 от 28.07.2023 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Королев Александр Петрович обратился в суд с иском к Пилии (Малая) Яне Алексеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.