УСТАНОВИЛ: Колосов Г.С. и присоединившиеся к нему лица обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Костромы о признании незаконным разрешения на строительство от <дата>№ (выданного в замен разрешения на строительство от <дата>№-RU:№), иск обоснован тем, что
у с т а н о в и л: Определением заместителя прокурора города Перми от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ), в отношении должностных лиц Департамента
установила: Чураков А. В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ягульское» (далее по тексту – Администрация МО «Ягульское»), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании незаконными Постановления Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отмене разрешений на
установил: согласно протоколу об административном правонарушении №65 АД 2018 от 24 апреля 2018 года, <данные изъяты> отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по ЦФО ФИО1 и <данные изъяты> отдела государственного контроля и надзора
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области обратился в Краснослободский районный суд Волгоградской области в интересах субъекта Российской Федерации- Волгоградской области- с иском к жилищно-строительному кооперативу «Белая Дача», ФИО9ФИО1ФИО11, ФИО2, в котором с
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4 обратились с исковым заявлением в Мытищинский городской суд к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным Постановления администрации сельского поселения Федоскинское от 10.10.2014г. № об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Первомайского района г. Новосибирска, в котором просит признать незаконными действия администрации Первомайского района города Новосибирска по выдаче разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ. на возведение
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Апатиты обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Апатиты «Средняя общеобразовательная школа №5» (далее – МБОУ «СОШ №5») о возложении обязанности принять меры,
установил: Медведев Г.Н. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным (Т.2 л.д. 179), к Кондратовой Д.И., администрации города Тулы о сохранении объекта в реконструированном виде, изменении долей, выделении доли в натуре в праве общей долевой собственности на домовладение, сохранении его в
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г.Губкинского обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации г.Губкинского о признании незаконным распоряжения Администрации г.Губкинского № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе и назначении на должность ФИО2» и возложении
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ижемского районного суда Республики Коми от 02 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Канева Н.А., прекращено на основании части 2 статьи 24.5
У С Т А Н О В И Л: Холопова М.Л. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что зарегистрирована и проживает с семьей в квартире, принадлежащей администрации ГО Заречный. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление в ООО «ДЕЗ» с просьбой об установлении индивидуальных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Печорского районного суда Псковской области от 18 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Каргопольский муниципальный район» (далее - администрация) об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявление к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Ступинского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказ № от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 25-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) ему принадлежит объект незавершённого строительства готовностью 71% назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Росфармснаб» о понуждению к совершению действий, ссылаясь на то, что <адрес> на основании обращения ФИО3 инвалида 1 группы по зрению проведена проверка помещении аптеки, расположенной по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Витафарм», 3 лицо ИП Мацкевич Виктория Викторовна о понуждении к совершению действий.
у с т а н о в и л а: Прокурор Зубцовского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Зубцовский район» Тверской области, Кузьмину Р.Н. о признании недействительным разрешения на строительство индивидуального
установила: Прокурор Зубцовского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Зубцовский район» Тверской области, Брындину К.В. о признании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального одноэтажного
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что администрацией Петрозаводского городского округа выдано разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства ООО «Промжилстрой» на земельном участке, расположенном в границах зоны охраны объектов культурного
УСТАНОВИЛ: Истица Михоян Г.А. обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в котором указала, что на основании свидетельств с государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью
установил: ДД.ММ.ГГГГ муниципальным унитарным предприятием Балашовского муниципального района « Балашовское жилищно- коммунальное хозяйство » ( далее по тексту МУП Балашовское ЖКХ » ) заключен с Архипенко И.В. трудовой договор на должность исполнительного директора на неопределенный срок.
У С Т А Н О В И Л: Р.Ш. ФИО3, Р.Р. ФИО3 обратились к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки квартиры, возложении обязанности перевести квартиру из жилого фонда в нежилой фонд, указав в
