ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 401 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3089 от 03.12.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Решением Первомайского районного суда г.Пензы от <данные изъяты> года, вступившим в законную силу <данные изъяты> года с ФИО1 в пользу Б. взыскано <данные изъяты> руб.
Решение № 12-105/2013 от 02.12.2013 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области № 7.29-2/480-13 от ДАТА первый заместитель главы Коркинского муниципального района Комаров С.Н. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Определение № 11-13/2013 от 26.11.2013 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исками к Жеребцовой З.А. и Фаткуллиной Р.И. о взыскании задолженности по внесению оплаты за содержание жилья, вывоз твердых бытовых отходов, пени.
Решение № 2-564/2013 от 06.11.2013 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области обратилась в суд с исковым заявлением к Ельнинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об освобождении от исполнительского
Апелляционное определение № 33-3818 от 31.10.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прикотов В.В. обратился в суд с иском к НОУ ТОТШ РОСТО (ДОСААФ) с требованиями об обязании провести ремонт кровли в здании общежития по адресу: <адрес>, мотивировав указанные требования тем, что он является ответственным нанимателем жилого помещения, находящегося на верхнем этаже
Решение № 2-3360/2013 от 16.10.2013 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставом по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> (МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес>) об освобождении от уплаты исполнительского сбора. В
Решение № 12-191/13 от 08.10.2013 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу <...> Д.В. от <дата> Васильев Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 2-4472/2013 от 02.10.2013 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Берег» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании договорной неустойки. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №. Стоимость работ с учетом дополнительно подписанных соглашения составила 2 572 430 рублей. Договором и
Апелляционное определение № 33-3349 от 17.09.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 03.04.2013 г. РОСП № 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> на основании исполнительного листа <данные изъяты>, выданного 25.03.2013 г. Свердловским районным судом г. Белгорода, на основании решения
Решение № 2-2894/2013 от 16.09.2013 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Корнев А.Н., Корнев С.Н. обратились в суд с требованием к <данные изъяты> ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> отдела судебных приставов
Решение № 2-1422/13 от 12.09.2013 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вассва Н.В. обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» об обязании выполнить работы по устранению дефектов, выявленных после проведенного капитального ремонта кровли, ссылаясь на те обстоятельства,
Решение № 2-1627/2013 от 04.09.2013 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО судебных приставов УФССП по Кировской области о возбуждении исполнительного производства от (дата)№, указав в обоснование требований, что судебным
Определение № 33-5192/13 от 04.09.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация МО «Северодвинск») обратилась с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по                             г. Северодвинску УФССП по Архангельской области от 06 июня
Апелляционное определение № 33-3110/2013 от 03.09.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Ульяновска обратилось в суд с иском к Колбинову А.И. о возврате субсидии.
Решение № 2-1567/2013 от 29.08.2013 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее - ФКУ ИК№ УФСИН России по Вологодской области) обратилось в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Решение № 2-564/2013 от 27.08.2013 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Первомайское сельское поселение Кущевского района Краснодарского края обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кущевского района о взыскании исполнительского сбора, взысканного по
Решение № 2-308/2013 от 15.08.2013 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: Администрация Гайнского сельского поселения обратилась в Гайнский районный суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Гайнскому району ФССП России по Пермскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование исковых требований указали, что по
Апелляционное определение № 33-4251/13 от 13.08.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 15 февраля 2013 года истцы обратились в Минераловодский городской суд с иском к НОУ ВПО «МФПУ «Синергия» о признании бездействия незаконным, понуждении к изданию приказа об отчислении, взыскании излишне уплаченных сумм, компенсации морального вреда, указав, что приказом ректора АНО ВПО
Решение № 2-2641/13 от 12.08.2013 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что решением Кировского районного суда г. Иркутска на Администрацию г. Иркутска возложена обязанность предоставить Т.И.С., Т.Е.С. жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям г. Иркутска, находящиеся в черте г.Иркутска, общей
Решение № 2|2|-509/13 от 08.08.2013 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор ... района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «ГУК», ООО «...» о признании противоречащим закону и отмене п.3 приказа «О подготовке мероприятий по консервации карьера» от дд.мм.гг.№, указывая на то, что дд.мм.гг. прокуратурой ... района
Решение № 12-45/2013 от 29.07.2013 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя контрольного управления правительства Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации городского поселения – город Семилуки Марков Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.29 ч. 1 КоАП РФ, и
Решение № 12-46/2013 от 29.07.2013 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя контрольного управления правительства Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации городского поселения – город Семилуки Марков Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.29 ч. 1 КоАП РФ, и
Апелляционное определение № 33-4510 от 24.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Апелляционное определение № 33-5840/2013 от 22.07.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Иркутска обратилась с суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Амиль Н.Г. (далее СПИ Межрайонного
Решение № 2|2|-470/13 от 12.07.2013 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор ... района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «...», ООО «...» о признании противоречащим закону и отмене п.3 приказа «О подготовке мероприятий по остановке печи РТП» от дд.мм.гг.№, указывая на то, что дд.мм.гг. Прокуратурой ... района