ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 41 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-2722/17 от 22.12.2017 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка, о возложении обязанности выдать градостроительный план земельного участка. В обоснование
Апелляционное определение № 33А-12726 от 21.12.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Нечаева Г.П. и Уварова Т.М. обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании Постановления администрации Уссурийского городского округа Приморского края № 4027 от 10.10.2014 «Об утверждении проекта планировки территории в городе Уссурийске в границах улиц
Решение № 2-3125/17 от 14.12.2017 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация <данные изъяты> муниципального образования Тюменского района обратилась в суд с иском к ответчику об обязании обустроить земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в собственность истца поступил земельный участок с кадастровым номером №, категория
Решение № 2-2050/2017 от 23.11.2017 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просят: - произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 959 кв.м., находящегося в долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии
Решение № 2А-3977/17 от 10.11.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности утвердить проект межевания, в обоснование требований указал, что письмом администрации города Комсомольска-на-Амуре от 07 сентября 2017 года ему
Решение № 2А-2296/17 от 25.10.2017 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов города Новосибирска о признании незаконным отказа принять решение о проведении публичных слушаний по инициативе населения города Новосибирска.
Решение № 2А-1749/2017 от 04.10.2017 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации муниципального образования Гулькевичский район и просит признать незаконным и отменить решение административного ответчика от 28.07.2017 года № 862 об отказе в
Решение № 2А-2726/17 от 03.10.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец М.О.В. обратился с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ№ в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка по адресу: <адрес>;
Решение № 2А-10237/2017 от 28.09.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 и ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Н. Новгорода о признании незаконным и отмене Постановления Администрации г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] об отклонении от утверждения документации по внесению изменений в проект
Решение № 2А-3059/2017 от 13.09.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее - Комитет) в котором просила признать незаконным отказ в утверждении схемы расположения земельного
Апелляционное определение № 33А-1355 от 17.08.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО7, ФИО10, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 (вступила в административное дело в качестве административного соистца) обратились в суд с административным иском (с учетом последующих уточнений) к администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение»
Решение № 2-1767/17 от 20.07.2017 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Садоводческий потребительский кооператив <данные изъяты> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Симферопольского района Республики Крым о признании отказа незаконным, признании проекта межевания согласованным и признании
Решение № 2А-2874/2017 от 06.07.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Ленинского района об обязании выдачи градостроительного плана земельного участка, изменении регламента по выдаче градостроительного плана земельного участка. В судебном заседании административный истец отказался от требований
Решение № 2-599/2017 от 30.05.2017 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
установил: Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> о возложении обязанности разработать карту (план) объекта
Решение № 2-547/2017 от 30.05.2017 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
установил: Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> (далее – Администрация <адрес>) о возложении обязанности разработать
Решение № 2-546/2017 от 30.05.2017 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
установил: Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о возложении обязанности разработать карту (план) объекта землеустройства
Решение № 2А-1108/2017 от 25.05.2017 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО8 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Администрации города Симферополя Республики Крым о признании решения незаконным, об обязанности совершить определённые действия.
Апелляционное определение № 33А-2564/2017 от 22.05.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Прокурор Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, с учетом последующих уточнений, к администрации г.Чебоксары о признании недействительным разрешения на строительство от 11 июня 2015 года № ...,
Решение № 2А-2889/2017 от 17.05.2017 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец- ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в присвоении адреса и обязании присвоить адрес. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что
Решение № 2А-1896/2017 от 16.05.2017 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок приобретен для индивидуального жилищного строительства. В связи с этим он обратился в Управление по
Апелляционное определение № 33-6946/17 от 27.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: За ФИО4 05.03.2012 на основании договора купли-продажи земельного участка от 08.02.2012 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1012 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов (т.1,
Решение № 2А-4676/2017 от 24.04.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений Петропавловск-Камчатского городского округа, администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об оспаривании решения администрации Петропавловск-Камчатского
Решение № 2А-4678/2017 от 17.04.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, выраженного в неутверждении проекта планировки и проекта межевания в жилом районе, возложении обязанности исправить допущенное нарушение. Свои
Решение № 2А-1432/2017 от 31.03.2017 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец- ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Раменского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении адреса и обязании присвоить адрес. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата>