у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с исковым требованием к ЖСК «Синица» о расторжении договора паенакопления, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. приобретен пай ЖСК «Синица» в размере 2154680руб. соответствующий стоимости 2-х комнатной <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Сочитеплоэнерго» и администрации г. Сочи о признании за ней отсутствующего права на оплату содержания мест общего пользования и управления общим имуществом за <адрес>, признании незаконными произведенных ранее начислений, аннулировании в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Решением Комаричского районного суда Брянской области от 29.07.2016 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Судом постановлено: Обязать ФИО3 устранить
УСТАНОВИЛ ФИО1 10.12.2018 года обратилась с иском к ФИО2 о взыскании с него суммы авансового платежа за выполнение работ в размере 88 120 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 357 рублей 68 коп за период с 19.06.2016г. по 20.11.2018 года, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Водолей» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Водолей» задолженность за коммунальные услуги в сумме 20 952 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 829 руб., расходы по оплате услуг
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании страхового возмещения в виде упущенной выгоды. Требования мотивировала тем, что по договору страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода, заключенному между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование – Жизнь»
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком заключен договор потребительского кредита на получение денежных средств в размере 30 000 рублей, по условиям кредитного договора истец обязался возвратить полученные денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в _______ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу пакет услуг: «Языковые курсы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Шегарского района» (далее – ответчик, МКУ «Администрация Шегарского района») о возложении обязанности предоставить в аренду земельный участок. В обоснование требований указал, что с
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сочиводоканал» в котором просит: 1) расторгнуть договор инвестирования №-и от 29.02.2016г.; 2) взыскать с ООО «Сочиводоканал» сумму неосновательного обогащения в размере 864 000 рублей; 3) взыскать с ООО «Сочиводоканал» проценты за
Установил: Изначально истец ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», в обоснование заявленных требований указав следующее.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >6 обратилась в суд с иском к АО «РЖД Логистика» о взыскании ущерба, причиненного при перевозе груза и уточнив требования, просит суд, взыскать.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан, Социально ипотечному потребительскому кооперативу «Строим Будущее», ФИО2 об исключении члена семьи из договора социальной ипотеки и учетного дела по
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Мацину И.И., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по соглашению об оказании юридических услуг в сумме 100 000 рублей; неустойку за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 535 рублей 60 копеек; компенсацию
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс кредит» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что 28.04.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме 428 165 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автобан-Тамань» о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании начислить средний заработок. Свои требования мотивирует тем, что
установила: ФИО1, она же в интересах П. К. Е., П.М.М. обратились в суд с иском к ФИО2 об уменьшении цены по договору купли- продажи недвижимости, который впоследствии уточнили и мотивировали следующим:
установил: Первоначально ФИО9 обратились в суд с вышеуказанным иском к Фейзуллиной Салимее, в котором просили взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1169799 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о возложении обязанности производить списание денежных средств, отменить пени, возложении обязанности направить документы и направить информацию, компенсации морального вреда, указав, что 25 октября 2007 г. между истцом и ФИО10ФИО8»
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Юридическое бюро «Альфа Легис», в котором просил признать факт заключения договора возмездного оказания услуг между сторонами с 15.07.2017, взыскать с ответчика денежные средства в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании списанных денежных средств в размере 49 686 руб., компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб., неустойки в размере 49 686 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере
УСТАНОВИЛ: Администрация Осташковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика доплату за излишне предоставленную площадь по договору мены от 02.04.2018 в порядке реализации адресной программы по переселению граждан из аварийного
УСТАНОВИЛ: ООО «Сагрес» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании материального ущерба, указывая на то, что ФИО6 была трудоустроена в общество с ограниченной ответственностью «Сагрес» по трудовому договору на неопределенный срок на должность главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно
установил: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зиминского городского муниципального образования, ФИО2 о признании договора купли- продажи жилого дома, расположенного в <адрес>, состоявшимся ; признании за ФИО7 права собственности на вышеуказанный жилой дом.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи товара, с требованиями взыскать с ответчика денежные средства взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар в размере 47830 рублей, пени, штраф, предусмотренные Законом Российской
