УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, утонив требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 479999,95 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8000 руб., в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор текущего
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Гранд» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 391800,16 рублей за период с 01.04.2016г. по 10.10.2016г., взыскании морального вреда в
УСТАНОВИЛА: ООО «ОКС завода ОЦМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что между ООО «ОКС завода ОЦМ» (далее - Застройщик), ФИО1 и ФИО2 (далее - Участники) заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № от <дата>, по которому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о признании пунктов кредитного договора недействительными в части не доведения до момента подписания заёмщиком договора информации о полной стоимости кредита, взыскании компенсации морального вреда. Истец обосновывает требования
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Кстовский суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ОАО «Россельхозбанк» (далее по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 01 августа 2012 года между истцом и ООО «ПО Текстиль-Юг», в лице генерального директора М.Г.И., заключен договор подряда за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которого ФИО1 являясь исполнителем, обязуется оказывать транспортные услуги по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, при этом, требования мотивированы нарушением её прав потребителя в рамках ФЗ « О защите прав потребителя» от 07.02.1992 года, согласно которых истец просит: расторгнуть заявление о предоставлении нецелевого кредита на
установила: Зубрева И.С. обратилась с иском к ООО «Азия-Моторс» о расторжении договора комиссии транспортного средства № марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО «Азия-Моторс», признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
У с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» (далее ГБУ СО «Сызранский пансионат») обратилось в суд с требованием об обязании ФИО1 заключить договор о предоставлении социальных услуг в
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился гражданин ФИО2 с иском к акционерному обществу «Новгородоблэлектро» о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Земельному комитету г.Курска о разрешении разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Земельный комитет <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском в Мамонтовский районный суд Алтайского края к Дорожно-строительному производственному кооперативу «Мамонтовский», в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что согласно свидетельству о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ года он со своей супругой
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Солнечная Таврика» (далее – ГУП РК «Солнечная Таврика») обратилось с указанным исковым заявлением, в котором, согласно заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просило обязать ФИО1 и членов его семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к АО «НЭСК» и АО «НЭСК-электросети» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками помещений по адресу: <...>. 5 октября 2015 г. ФИО2 обратилась в АО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что он дата в Челябинском филиале ООО «Росгосстрах» приобрел полис ОСАГО серии №... на автомашину марки ..., сроком действия с дата по дата Учитывая отсутствие страховых
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» об обязании заключить договор электроснабжения на первоначальных условиях, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> истец в целях
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Флора-1», просил урегулировать разногласия по договору о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Флора-1» при ведении садоводства в индивидуальном порядке; обязать СНТ "Флора-1»
УСТАНОВИЛА: Е.В.А. обратился в суд с иском к К.С.Р. о взыскании задолженности по оплате работ по строительству жилья. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ как физическими лицами, не занимающимися предпринимательской или иной экономической деятельностью,
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» об обязании заключить договор электроснабжения на первоначальных условиях, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> истец в целях
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Управляющая Компания «жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту ООО Волга-УК «ЖКХ») о понуждении заключить договор № от <дата> на следующих условиях:
У с т а н о в и л : К.Н.С.Э. обратился в суд с иском к ООО «Санта Строй» об уменьшении цены договора строительного подряда. В обоснование иска указал, что решением Центрального районного суда г.Калининграда от 19.10.2015года произведен раздел совместно нажитого имущества К.Н.С.Э. и К.Н.О.А., в том
установил: ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что при заключении 28 апреля 2015 года кредитного договора с публичным акционерным обществом Банк ВТБ 24 (далее – ВТБ 24 (ПАО)) для приобретения автомобиля «Nissan Almera», истец также заключил договор страхования с обществом с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что 09.10.2014 между ним и ООО «Некст» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Цена объекта недвижимости - квартиры, согласно договору составила 2685000 руб. Кроме того, договором предусмотрено, что
