УСТАНОВИЛ: Ш.Д.У. обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>», общество) о восстановлении на работе. Ш.Д.У. указала, что была принята на работу к ответчику ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим 3 разряда смены № согласно
у с т а н о в и л : Н.Ю.. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании п. 4.3. Условий добровольного страхования ТС на основании Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовых (единых)) № 171 в редакции от 20.04.2012 года Росгосстрах АВТО «Мини КАСКО»
установил: Постановлением прокурора Охотского района Хабаровского края Обухов Ю.П. 11.04.2016 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ за не предусмотренное законодательством Российской Федерации о
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы задатка по мотивам, изложенным в иске. Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 15 августа 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ФИО1 по передаче
у с т а н о в и л а: Коломиец М.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что **** года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя Кузьмина А.В.
у с т а н о в и л : Соловьев В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «ЭКО Л. С.», ООО КБ «Ренессанс кредит» о расторжении договора купли-продажи <№> от 8 мая 2016 года, о расторжении кредитного договора <№> от 8 мая 2016 года, о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что между ней и КПК «Экспресс деньги» были заключены договоры о передаче личных сбережений пайщика в пользование кооператива: договор Номер изъят от 28.01.2015 на сумму 85000 руб., срок возврата сбережений – 28.01.2016,
УСТАНОВИЛ: Шалахина Г.И. обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком заключен договор страхования имущества НОМЕР, по которому на срок с ДАТА по ДАТА застраховано
установила: Донченко В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Литвиненко» о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании освободить земельный участок, мотивируя его тем, что он является собственником многоконтурного земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 93 962,56
УСТАНОВИЛ: Овсепян М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АртСтройТехно» о признании предварительного договора участия в долевом строительстве № от дата основным договором участия в долевом строительстве, а также о возложении обязанности на ООО «АртСтройТехно» зарегистрировать в органах
УСТАНОВИЛ: О.А.В. обратился в суд с иском (с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ОАО «УЖХ <адрес> РБ» о признании договор управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязании заключить договор управления МКД, мотивируя тем, что Истец является собственником
У С Т А Н О В И Л: Дезорцева Ю.С. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства (исполнения исполнительного документа). В обоснование требований указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 26 апреля 2013 года с Дезорцевой Ю.С., Дезорцева А.В.,
установила: административный истец Музафарова И.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (далее по тексту - межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области) о признании незаконным решения №
установила: Глушко Л.А. обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лаура» (далее по тексту – ООО «Лаура») о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
у с т а н о в и л: ФИО обратилась в суд с иском к МБУ Ростовский-на-Дону зоопарк и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд взыскать выходное пособие в размере трехкратного среднемесячного заработка, проценты за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсацию морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Твой Дом» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Седову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указала, [Дата] заняла ФИО2 денежные средства в размере ....... руб. сроком до [Дата] В указанный в расписке срок денежные средства ответчик не вернула. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере ....... руб., проценты
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «<Ъ.>» о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что Согласно дополнительному соглашению к договору субподряда <№> от 13 декабря 2010 года заключенному между ООО «<Г.>» и ЗАО «<Т.>» (правопреемник ООО
у с т а н о в и л: автор жалобы настаивает на отмене судебного акта, как необоснованного. Излагая обстоятельства дела, отмечает, что при вынесении процессуального решения в порядке ст. 144 УПК РФ, у следствия не имелось ни законного повода, ни достаточных оснований для возбуждения уголовного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 через своего представителя ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 об отмене дарения. В обоснование истец указал, что ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ним и его сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заключен
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Донченко В.Е. с исковыми требованиями к ООО «Литвиненко» о расторжении договора аренды земельного участка, о возврате земельного участка, о возложении обязанности по проведению государственной регистрации прекращения договора аренды.
УСТАНОВИЛА Легенкина Ольга Валерьевна обратилась в суд с иском к Шапарь Анне Евгеньевне о взыскании суммы соразмерного уменьшения договорной цены. Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 29 марта 2016года исковое заявление Легенкиной О.В. к Шапарь А.Е. о взыскании суммы
установил: Лапин А.В. обратился в суд с иском к МКП МО г. Тула «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
УСТАНОВИЛ: Скляр Е.А. обратилась в суд с иском к Красноярскому ТППО о признании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ответчиком, договором на неопределенный срок; признании формулировки причины увольнения из КТППО по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ неправомерной; изменении формулировки
