установил: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сталь плюс» (далее - ООО «Сталь плюс»), в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... (далее – Межрайонная ИФНС России ...) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2012 год ..., пени по налогу на доходы физических лиц ..., штраф за неуплату налога на доходы
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга - <данные изъяты> рублей.
установил: ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что состоял с ООО «Эксперт» в фактических трудовых отношениях продолжительностью два дня. В дальнейшем ответчик отказал в заключении договора, а также не произвел оплату фактически выполненной истцом работы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и после уточнения требований просила признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения и земельного участка по адресу: ... от ... г., заключенный между нею (продавцом) и покупателем ФИО2, применить последствия недействительной сделки
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> по договору купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>; расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, нотариальных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение мошенничества в отношении С. А. С. на сумму ***рублей, а также ООО «***» руководимого С. А. С. на сумму ***рублей, а всего на общую сумму *** рублей.
установила: ИП ФИО1, обратившись в суд с иском, в обоснование заявленных требований сослался на то, что между истцом и ФИО2 12 марта 2015г. заключён договор о сотрудничестве и платном оказании услуг, согласно которому исполнитель предоставляет информацию заказчику об интересующих объектах
установил: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края М.И.С. от 20.11.2015 государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о неисполнении обязательств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, указав в обоснование своих требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РосЖилСтрой» и ФИО1 был заключен договор № долевого участия в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к закрытому акционерному обществу «Омскстройпроект» (далее по тексту ЗАО «Омскстройпроект») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее по тексту ООО «Стройпроект, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (129 дней) в размере <данные
У С Т А Н О В И Л : В Алданский районный суд с иском к ФИО2 обратилась ФИО1, в обоснование указала, с [Дата] по [Дата] работала у ИП ФИО2 в должности [иные данные]. Доверенным лицом ИП ФИО2 всегда была [иные данные]К. Размер заработной платы составлял до ....... г. - ....... руб., а с ....... г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, нотариальных
УСТАНОВИЛА: Муниципальное автономное образовательное учреждение «Начальная школа - детский сад № 15» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг представителя в размере ** руб. В обоснование требований указал, что данные расходы
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работала у ИП ФИО2 с <дата> по <дата> в должности <...>. За указанный период задолженность ответчика по заработной плате составила <...>.
У С Т А Н О В И Л: Региональная инвестиционная компания ООО «РегионБашСтрой» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у предприятия в долг денежные средства на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и с учетом уточнений просил о признании договора №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ незаключенным, взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа в размере 500 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 12 октября 2015 года истец передал ответчику по расписке сумму займа в размере 500 000 рублей со сроком возврата до 30 ноября 2016 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании решения Астраханской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о корректировке таможенной стоимости товара по декларации № незаконным. В обоснование заявления ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил сделку купли-продажи товара «<данные изъяты>» у фирмы
установила: Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, в обоснование, ссылаясь на то, что 14 января 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда №...., согласно которому истец принял на себя обязательство выполнить работы по строительству производственного здания,
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали» об обязании заключения типового договора на поставку холодного водоснабжения. В обоснование иска указано, что решением Алданского районного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО обратились с иском в суд к ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании действий незаконными, взыскании незаконного удержанной суммы налога на доходы физических лиц.
Установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской
