УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что между нею и КПК «Экспресс деньги» были заключены договоры о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Экспресс деньги»:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 09.09.2014 года между ФИО1 и ООО «ИНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ» заключены договоры подряда № 3,4, 6, по условиям которых ФИО1 принял на себя обязательства выполнить работы в
УСТАНОВИЛА: ООО «БМВ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «Родина» о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от 21 июля 2015 года недействительным и взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды за 2015 год.
У с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АртСтройТехно» о признании предварительного договора участия в долевом строительстве № от дата, а также предварительного договора участия в долевом строительстве № от дата основными договорами участия в долевом строительстве, а также о
установил: ФИО4 в Октябрьский районный суд города Саратова предъявлен иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: АО "Новокузнецкий хладокомбинат" обратилось в Центральный районный суд г. Новокузнецка с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании заключить основной договор залога недвижимого имущества на условиях предварительного договора залога. Требования мотивированы тем, что 01 июня 2013 года между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, он передал
установил: ФИО1 обратился в судебный участок № 19 г. Ейска Краснодарского края с иском к ответчику ИП ФИО2 с требованиями о взыскании суммы долга по договору оказания юридических услуг и представления интересов заказчика в арбитражном суде б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 000 рублей и уплаченной при
установил: ТАС обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании действий по начисленнo пеней и штрафов незаконными, исключении их, зачете незаконно списанных денежных сумм, взыскании морального вреда, штрафных санкций, представительских расходов.
у с т а н о в и л : Н.Ю.. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании п. 4.3. Условий добровольного страхования ТС на основании Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовых (единых)) № 171 в редакции от 20.04.2012 года Росгосстрах АВТО «Мини КАСКО»
установил: Постановлением прокурора Охотского района Хабаровского края ФИО1 11.04.2016 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ за не предусмотренное законодательством Российской Федерации о контрактной
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы задатка по мотивам, изложенным в иске. Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 15 августа 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ФИО1 по передаче
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что **** года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя ФИО4 принадлежащему истцу
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «ЭКО Л. С.», ООО КБ «Ренессанс кредит» о расторжении договора купли-продажи <№> от 8 мая 2016 года, о расторжении кредитного договора <№> от 8 мая 2016 года, о взыскании с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что между ней и КПК «Экспресс деньги» были заключены договоры о передаче личных сбережений пайщика в пользование кооператива: договор Номер изъят от 28.01.2015 на сумму 85000 руб., срок возврата сбережений – 28.01.2016,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком заключен договор страхования имущества НОМЕР, по которому на срок с ДАТА по ДАТА застраховано
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Литвиненко» о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании освободить земельный участок, мотивируя его тем, что он является собственником многоконтурного земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 93 962,56 кв.м. с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АртСтройТехно» о признании предварительного договора участия в долевом строительстве № от дата основным договором участия в долевом строительстве, а также о возложении обязанности на ООО «АртСтройТехно» зарегистрировать в органах
УСТАНОВИЛ: О.А.В. обратился в суд с иском (с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ОАО «УЖХ <адрес> РБ» о признании договор управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязании заключить договор управления МКД, мотивируя тем, что Истец является собственником
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства (исполнения исполнительного документа). В обоснование требований указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 26 апреля 2013 года с ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ЗАО «Р.», ООО «Р.» в
установила: ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лаура» (далее по тексту – ООО «Лаура») о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала,
у с т а н о в и л: ФИО обратилась в суд с иском к МБУ Ростовский-на-Дону зоопарк и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд взыскать выходное пособие в размере трехкратного среднемесячного заработка, проценты за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсацию морального вреда,
