у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Кашицкому ФИО10 указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Кашицкий ФИО11 получил в долг от ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года - в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года - в размере <данные изъяты> руб. В
установила: Меджидов Д.Д., обратился в суд с иском к ГУП «Усемикентский», Гаджиеву А.Э., Абусаидовой Ш.Ю., Магомедову Т.С, Абдулагатову С.Н. о признании действий дирекции ГУП «Усемикентский» по заключению договоров между дирекцией ГУП «Усемикентский» и Абусаидовой Ш.Ю., Магомедовым Т.С.,
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» обратилось в Ялтинский городской суда Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Моторс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 марта 2015 года ФГБУ «Севкаспрыбвод» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛА: М.А.Н. обратился в суд с указанным иском к Р.В.А., ссылаясь на то, что в 08 ноября 2011г. между сторонами заключен договор № от 08.11.2011г. Согласно данного договора, ответчик взял на себя обязательство по ремонту в течении 60 дней тепловозных тележек за собственный (ответчика) счет,
установила: В соответствии с договором № комиссии транспортного средства (агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ Щукина С.П. поручила комиссионеру ООО «Мобильное Комиссионное Оформление» (ООО «МКО») за вознаграждение продать транспортное средство модель "МАРКА", VIN <данные изъяты>, <данные
установила: Оренбургская областная общественная организация «Комитет потребительской защиты» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Голых О.Н. в интересах Таликова А.В. о защите прав потребителя. В обоснование требований указали, что (дата) был заключен договор купли-продажи, по
установила: - по договору займа от 13 апреля 2012 года в сумме *** руб., - процентов за пользование чужими денежными средствами за 436 дней за период со 2 октября 2013 года по 12 декабря 2014 года по ставке рефинансирования в сумме *** руб.,
установила: В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Е. расходов на оплату услуг представителя. Требования мотивированы тем, что Е. длительное время не исполнял условия мирового соглашения, после его утверждения судом обращался в суд с заявлениями об отсрочке исполнения определения и об
у с т а н о в и л: Решением судьи Ханты - Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 января 2015 года должностное лицо Соловьева М.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Решением судьи Ханты - Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 января 2015 года должностное лицо Соловьева М.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Меджидов Д.Д., обратился в суд с иском к ГУП «Усемикентский», Гаджиеву А.Э., Абусаидовой Ш.Ю., Магомедову Т.С., Абдулагатову С.Н. о признании действий дирекции ГУП «Усемикентский» по заключению договоров между дирекцией ГУП «Усемикентский» и ответчиками Абусаидовой Ш.Ю.,
у с т а н о в и л а: Истец Скоробогатова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Сибнефтепровод» (переименовано Акционерное общество «Транснефть - Сибирь») о взыскании суммы выкупа ренты, расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Старательская артель «Золото Ыныкчана» (далее ОАО «Старательская артель «Золото Ыныкчана») о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывает, что она с 2011 года
у с т а н о в и л а: Дорджиев А.С. обратился в суд с указанным иском к Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала (далее – Калмыцкий РФ ОАО «Россельхозбанк», Банк).
установила: Ефремова А.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Роденко С.Г. о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО5 о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что _ _ 2013 года заключила с ответчиком договор на установку натяжных потолков в двух комнатах принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. .... Оплатила стоимость работ в размере
УСТАНОВИЛА: ОАО «Уралкалий» обратилось в суд с иском к Пшенникову А.А. о взыскании стоимости обучения пропорционально отработанному после обучения времени в размере ***руб. 25.09.2009 года между НОУ ВПО «***» и ОАО «Уралкалий» был заключен договор об оказании услуг по программе образовательного
УСТАНОВИЛА: ООО «ПроБизнесКонсалтинг» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указало, что 29.06.2011 г. Первомайским районным судом г. Кирова было утверждено мировое соглашение между ОАО «Булочно-кондитерский комбинат» (далее - ОАО «БКК») и ООО
У С Т А Н О В И Л А: Маргарян A.M. обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, обосновав требования тем, что 05.09.2012 года между сторонами заключены договоры страхования финансовых рисков на случай неисполнения договорных
УСТАНОВИЛА: 10 апреля 2012 года между ИП ФИО1 и ООО Агентство недвижимости «76 регион» был заключен договор аренды нежилых помещений, расположенных по адресу <адрес>, на срок 11 месяцев. Размер арендной платы установлен в сумме ... руб. в месяц.
УСТАНОВИЛ: Пономарев А.Н. обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Связной Логистика», в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи телефона GSM Explay Infinity, заключенного с ответчиком, взыскать уплаченную по договору денежную сумму за товар в размере 9990 руб., неустойку
УСТАНОВИЛ: Рыбакина Л.А. (далее – Истец), обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Пущало В.В. был заключен договор товарного кредита на сумму .......... руб., что подтверждается распиской, и получившая товар Пущало В.В. свои обязательства по договору не
