установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО5 о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что _ _ 2013 года заключила с ответчиком договор на установку натяжных потолков в двух комнатах принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. .... Оплатила стоимость работ в размере
УСТАНОВИЛА: ОАО «Уралкалий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости обучения пропорционально отработанному после обучения времени в размере ***руб. 25.09.2009 года между НОУ ВПО «***» и ОАО «Уралкалий» был заключен договор об оказании услуг по программе образовательного направления «
УСТАНОВИЛА: ООО «ПроБизнесКонсалтинг» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указало, что 29.06.2011 г. Первомайским районным судом г. ФИО7 было утверждено мировое соглашение между ОАО «Булочно-кондитерский комбинат» (далее - ОАО «БКК») и ООО «ПроБизнесКонсалтинг»,
У С Т А Н О В И Л А: Маргарян A.M. обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, обосновав требования тем, что 05.09.2012 года между сторонами заключены договоры страхования финансовых рисков на случай неисполнения договорных
УСТАНОВИЛА: 10 апреля 2012 года между ИП ФИО1 и ООО Агентство недвижимости «76 регион» был заключен договор аренды нежилых помещений, расположенных по адресу <адрес>, на срок 11 месяцев. Размер арендной платы установлен в сумме ... руб. в месяц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Связной Логистика», в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи телефона GSM Explay Infinity, заключенного с ответчиком, взыскать уплаченную по договору денежную сумму за товар в размере <***> руб., неустойку в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Истец), обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор товарного кредита на сумму .......... руб., что подтверждается распиской, и получившая товар ФИО2 свои обязательства по договору не выполнила, стоимость товара
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратилась в суд с иском к Д. о взыскании с нее **рублей. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала, а Д. приняла у нее товар на общую сумму ***рублей. Факт передачи и принятия товара подтверждается распиской, выданной Д.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Домино» о взыскании задолженности по договору подряда в размере <данные изъяты>., расходов по составлению сметы в размере <данные изъяты>
установила: Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2, третье лицо: ФИО3, о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что определением Арбитражного суда Ростовской области от ДАТА в отношении ИП ФИО3 введена процедура банкротства: наблюдение. Решением
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к бюджетному учреждению Чувашской Республики «Республиканский центр восстановительной медицины и реабилитации» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики (далее БУ ЧР «РЦВМ и Р», учреждение) о восстановлении на работе, взыскании
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор-поручение на возмездное оказание услуг по приобретению объекта недвижимости. По условиям указанного договора ответчик приняла на себя обязательство подобрать объект недвижимости в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд города Иркутска с иском к ООО «Персонал Альянс» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, предоставлении отпуска по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,
установила: Истец Цирк О.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО НТЦ «<.......>» о взыскании задолженности по заработной плате в период с <.......> по <.......> в сумме <.......> рублей, процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере <.......> рублей,
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Новоусманский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-4)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 обратился в территориальный отдел Управление Роспотребнадзора по Белгородской области в Валуйском районе с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6. КоАП РФ юридического лица – МУП «<данные изъяты>»<адрес>, за
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО2 обратился в территориальный отдел Управление Роспотребнадзора по Белгородской области в Валуйском районе с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6. КоАП РФ юридического лица – МУП «<данные изъяты>» <адрес> за
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «РостПласт» (далее ООО «РостПласт») обратилось в Промышленновский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 мая 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.5.5 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа «Об
У С Т А Н О В И Л А: Расьянский С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Иванову М.В., мотивируя требования тем, что к нему на основании заключенного с Меркушевым А.В. договора об уступке прав от 15 августа 2013 года перешло право требования долга по заключенному 5 мая 2011 года между
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование своих требований указал, что **.**.**** между ним и ответчиком Товариществом собственников жилья «Жить достойно» заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: , сроком на 5 лет по **.**.****. В нарушение условий договора ответчиком не производилась
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», просит взыскать с ответчика убытки в сумме *** рублей *** копеек, неустойку в сумме *** рублей *** копеек, штраф в сумме *** рублей *** копеек, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг представителя
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 (Салон «Ателье мебели Mr.Doors») о расторжении договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 18 Федерального закона «О защите прав потребителей» (отказ потребителя от исполнения договора в связи с продажей товара ненадлежащего
У С Т А Н О В И Л : КОА обратилась в суд с иском к ООО «Оптифуд-центр » о взыскании задолженности по заработной плате. При этом в обоснование иска указала, что она работала в ООО «ОПТИФУД-ЦЕНТР» с «ДД.ММ.ГГГГ» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшего юриста. Уволена по соглашению сторон п. 1 ст.
