УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что она ДД.ММ.ГГ заключила договор купли-продажи доли объекта незавершенного строительства, находящегося по адресу <адрес>, кадастровый № по условиям которого Разбегаева Ю.Р. продала Кечину Н.В.
установил: иск о расторжении договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру от 27 января 2018 г. обоснован тем, что данная сделка является притворной как прикрывающая договор займа от 25 января 2017 г., обеспеченный залогом данной доли, при оформлении которого истец подписал у
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК») обратилось в суд с иском к Мостовщикову Я.М. о возмещении ущерба.
установила: Катюшкин Е.Ю. обратился в суд с иском к Бодрову А.Ю., просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 2500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.08.2021 – в размере 1780,82 руб., а также за период с
установила: Святкин А.А. обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России»). В обоснование иска указал, что с 13 февраля 2012 г. он работал в должности начальника Ардатовского почтамта УФПС Республики Мордовия АО «Почта России». В связи с
УСТАНОВИЛ: <//> ООО «УралРегионСтрой» обратилось в суд с указанным иском. Просил расторгнуть договор подряда от <//>№. В обоснование требований указано на то, что между сторонами был заключен договор строительного подряда на выполнение работ по строительству дома, общей площадью 54,68
установила: ООО «Амур» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнении обязательств по договору аренды, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды строительной техники. В нарушение условий договора
установил: Истец обратилась в суд к ответчику с иском о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика: - 244000 руб. - страховое возмещение по факту наступления страхового случая «временная нетрудоспособность»,
установил: Серебряков В.А. обратился с иском в суд к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о расторжении договора страхования №№ от 31.07.2021, взыскании стоимости страховой премии в размере 128 423 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в
установил: Кудряшова Л.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что ... заключила с ответчиками договор Nл о целевом обучении за счет средств федерального бюджета, по которому заказчик ГБУЗ «Абдулинская районная больница» приняло на себя обязательство предоставить ей меры социальной поддержки
установила: РРОО «Общество защиты прав потребителей финансовых услуг «Центр правовой поддержки» в интересах потребителя Стуколкина А.И. обратилось в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 14 февраля 2019 г.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора о целевом обучении от 16.06.2016 года №**; взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, – денежных выплат в размере 121000 руб., штрафа в двойном размере в сумме 242000 руб. (л.д.2-5).
установил: В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трафис» (далее - ООО «Трафис») о взыскании задолженности по договору займа в размере, процентов за пользование займом.
установила: Стрижаков В.Е. (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «САП» (далее ответчик) третьи лица не заявляющие требований относительно предмета спора: ООО УК «Наследие», ООО СПФ «Прометей», Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: истец обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 01.09.2013 она переведена на должность руководителя Кемского представительства АО «ТНС энерго Карелия». 20.09.2021 на основании приказа управляющего директора АО «ТНС энерго Карелия» от 17.09.2021 № с ней прекращены трудовые
УСТАНОВИЛ : ФИО58 А.Ю. признана виновной в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а также в совершении служебного подлога, т.е. внесении
установила: Дмитрюк В.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) между ним и ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля №№, согласно которому продавец (ответчик) обязуется передать в его собственность автомобиль с дополнительной
установил: ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Манакова Т.С. (далее- истец) обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Точка опоры» (далее - КПК «Точка опоры», Кооператив, ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что c 15.02.2017 года
У С Т А Н О В И Л: Котов А. М. первоначально обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «МетЛайф», в котором просил признать смерть Котовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившую ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем согласно полису №... от ДД.ММ.ГГГГ СК «МетЛайф»; признать незаконным отказ ответчика в
У С Т А Н О В И Л: Игнатова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Белоногову П.Г. о защите прав потребителей, просила взыскать в ее пользу с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ на основании ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 33 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Иткинину С.С. об обращении взыскания в счет исполнения обязательств по кредитному договору № ** от 10.06.2019 года, заключенному между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и Иткининым С.С. на
у с т а н о в и л а: (ФИО)2 обратилась в суд с иском о взыскании с ИП (ФИО)1 долга по договору поставки в размере 3 000 000 руб. Требования мотивированы тем, что 22.11.2018 г. стороны заключили договор поставки оборудования, по которому истец продал ответчику установку по производству гранул из
установила: Золотухин Ю.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Завод «Проммаш» (далее – ОАО «Завод «Проммаш»), в котором просил взыскать компенсацию неотделимых улучшений по договору аренды № 1 от 01 марта 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
установила: Маслаков (в настоящее время – Елисеев) А.Г. обратился в суд с иском к Нетц С.А., Казанину К.В. о взыскании задолженности. Требования обоснованы тем, что 18 июля 2019 г. истец предоставил займ Нетц С.А. под поручительство Казанина К.В. в размере <данные изъяты>, на срок до 27
УСТАНОВИЛ: Скворцова Л.К. обратилась в суд с иском с последующими уточнениями к ООО «Речной фасад Чувашии» о признании недействительными записей государственной регистрации в отношении правообладателя ООО «Речной фасад Чувашии» на квартиры № № в <адрес>, признании за истцом права
