УСТАНОВИЛА: ТОГБУ «*** обратилось с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды гидротехнического сооружения, взыскании задолженности по арендной плате и пени по указанному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что между комитетом по управлению имуществом Тамбовской области
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании долга. Требования мотивировали тем, что <...> между ними и ООО «Спектр» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о признании незаконными действий по начислению платы за водоснабжение, водоотведение, отопление собственникам помещений жилых домов. В обоснование иска указано, что прокуратурой Калининского района по обращению жителей
у с т а н о в и л а : Управление муниципального имущества администрации г.Пензы обратилось в суд с иском к Симанову М.В. о расторжении договора аренды земельного участка, указав что 18.07.2013 между муниципальным образованием г.Пенза, от имени которого действовало УМИА г.Пензы, и Симановым М.В. был
у с т а н о в и л а: Суравикин Ю.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РСП - ГРУП» (далее - ООО «РСП-ГРУП»), в котором просил расторгнуть договор № <...> возмездного оказания услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «РСП-ГРУП»; взыскать с ООО «РСП-ГРУП» в
УСТАНОВИЛ: Махмутова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «АВТО БРЕНД» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежной суммы, указав, что --.--.---- г. между Махмутовой Л.И. и ООО «АВТО БРЕНД» заключен договор купли-продажи автомобиля ---, стоимостью ---. Согласно пункту 2.3
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании противоречащим закону нормативного правового акта. Заявление мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка на предмет соответствия федеральному и
УСТАНОВИЛА: Конаш А.Д. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу) от 6 октября 2014 года в государственной
УСТАНОВИЛА: Путинцева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Стройка» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор бытового подряда на поставку изделий для
установила: прокурор города Верхняя Пышма, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился суд с иском к ОАО «Уральский завод химических реактивов» о возложении обязанности выполнить мероприятия в области гражданской обороны в целях устранения нарушений прав граждан на безопасные условия
УСТАНОВИЛА: Макаров Н.А. обратился в суд с иском к ООО «НОРД-АВТО» о расторжении договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> БУ от <данные изъяты>, заключенного между ним и ООО «Норд-Авто», расторжении договора комиссии <данные изъяты> БУ от <данные изъяты> года,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МТС», к ОАО «МегаФон» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ФИО1 и ОАО «МегаФон» заключен договор об оказании услуг связи №, в соответствии с которым абоненту предоставлен абонентский номер №. <дата>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ года, вернуть полностью уплаченную сумму денежных средств за товар в размере 6500 руб., взыскать неустойку за каждый день просрочки в размере 1% от цены товара, компенсировать
установила: Бражкин В. А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Кутикову Е.В., в обоснование которых сослался на следующие обстоятельства.
установила: Истомин А.Н., Бирюкова Г.И., Овчинников Ю.Н. обратились в суд с иском к ООО «Жилищная компания», ОП ОАО «ВКС», ОАО «Владимирские коммунальные системы» о взыскании денежных средств по оплате за недопоставленные коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет начислений по ОДПУ и
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Омска обратилась в суд с иском к Мазаловой А.П., Мазалову С.Ф., Мазалову А.С. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по
у с т а н о в и л а: Арбузов А.В. и Удальцов Ф.Г. обратились в суд с иском к Смирнову Н.Н. о расторжении долгосрочного договора аренды недвижимости и взыскании судебных расходов.
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, действуя через своего представителя ФИО4, обратился в суд с иском к МО МР «<адрес>» <адрес> о внесении изменения в договор аренды земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1, является арендатором земельного участка площадью
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, действуя через своего представителя ФИО3, обратился в суд с иском к МО МР «<адрес>» <адрес> о внесении изменения в договор аренды земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1, является арендатором земельного участка площадью
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Экран-Развитие», обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору аренды __ от 21 апреля 2014г., пени и государственной пошлины, указывая на то, что 21 апреля 2014 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды __ Арендуемое имущество было передано по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства - грузовой фургон «VolkswagenTransporter», 1988 года выпуска, VIN <***>, модель, № двигателя JKOE5789, кузов №
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения о расторжении в одностороннем порядке договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Первоначально в суд обратились Волохин П.И. и Волохина Е.И. с иском к ответчику ГУП г. Москвы «Московская социальная гарантия» о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика вернуть квартиру по адресу г. Москва,
УСТАНОВИЛА: Загарских О.Б. и Соболев В.В. обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу) от 6 октября 2014 года в
