ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Решение № 2-1329/2014 от 19.09.2014 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО1, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО9, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО10, ФИО37, ФИО3, ФИО4, ФИО38, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО8 обратились в суд с иском к
Апелляционное определение № 33-9283/2014 от 18.09.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Бариновское» о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование своих требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между собственниками долей в общедолевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-9293/2014 от 18.09.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Самары с иском ОАО коммерческий банк «Эллипс банк» о понуждении заключить договор. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор купли-продажи ценных бумаг №, в соответствии с которым он принял на себя
Апелляционное определение № 33-7306/14 от 09.09.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по арендным платежам, возложении на ответчика обязанности освободить арендуемое помещение и возвратить его истцу по акту приема-передачи.
Решение № 2-763/2014 от 09.09.2014 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Заволжье» обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном доме <адрес> о расторжении договора управления МКД, указав в исковом заявлении, что между ООО и собственниками многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления и
Решение № 2-855/2014 от 05.09.2014 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд, с учетом уточненных требований, с иском о расторжении договора купли-продажи от 16.12.2013г., заключенный между ФИО1 с одной стороны и ФИО3, действующей за себя лично и за своих несовершеннолетних детей М. и Е. ФИО2 с другой стороны в отношении квартиры по
Апелляционное определение № 33-8526 от 04.09.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    г. в размере <данные изъяты> рублей по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и монтаж кухонного
Решение № 7А-373/2014 от 02.09.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 22 июля 2014 года директор ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Верх-Тулинское» ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административном
Апелляционное определение № 33-7080/2014 от 29.08.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области с иском, в котором просило расторгнуть с ФИО1 кредитный договор "Номер изъят" от "Дата изъята" , взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по данному кредитному договору в размере
Решение № 2-3716/2014 от 28.08.2014 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО (Данные деперсонифицированы)» (далее – ОАО «(Данные деперсонифицированы)») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указало, что Дата между истцом и ИП ФИО1 заключен договор Номер, согласно которому ответчик взял на себя
Решение № 2-440/2014 от 26.08.2014 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что в соответствии с договором аренды №ххх от хх.хх.хх г. истец представил ответчику в аренду здание магазина, расположенное по адресу: ...., площадью ххх кв.м.
Решение № 2-1325(2014) от 25.08.2014 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : администрация городского округа Кинешма обратилась в Кинешемский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате земельного участка.
Определение № 11-24 от 25.08.2014 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛамереЛ» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты>, взыскании судебных расходов на оплату
Апелляционное определение № 33-11634/2014 от 21.08.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО концерн ... обратился в суд с иском к РЮГ о расторжении договора - расписки от дата, взыскании долга в размере ... рублей, расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей.
Апелляционное определение № 33-10091/2014 от 12.08.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова -на- Дону обратилось с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, с учетом уточнений иска просил расторгнуть договор аренды № 33782 от 16.03.2012 года, заключенный
Решение № 2-97/2014 от 04.08.2014 Большесолдатского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные
Апелляционное определение № 33-8868/2014 от 28.07.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ООО «Раздорская нива» о расторжении договора аренды земельного участка, третьи лица ООО «Усть-Донецкий Агропромышленный комплекс», территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
Решение № 2-715/2014 от 23.07.2014 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» (далее - ООО «УК «Апатиты-Комфорт») о передаче технической документации на многоквартирный дом <адрес>.
Решение № 2-690/2014 от 23.07.2014 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» (далее - ООО «УК «Апатиты-Комфорт») о передаче технической документации на многоквартирный дом <адрес>.
Апелляционное определение № 33-2137/2014 от 22.07.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о расторжении заключенного между сторонами 31 мая 2013 года договора купли-продажи квартиры <адрес>.
Определение № 33-6335 от 22.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 27 февраля 2013 года проведено общее собрание собственников жилья "ФИО58", по результатам которого поручено правлению, председателю, ревизионной комиссии осуществить завершение
Решение № 2-1751/14 от 21.07.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лидер-Групп» со следующими требованиями: - расторгнуть договор строительного подряда от 13.04.2013г., заключенный между истцом и ООО «Лидер-Групп»;
Решение № 2-186/2014 от 10.07.2014 Ремонтненского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества с
Решение № 2-1689/2014 от 08.07.2014 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «МФЦ - Аукцион» (далее – ООО «МФЦ - Аукцион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расторжении договора займа.
Апелляционное определение № 33-2307 от 07.07.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Росинвест» уплаченных денежных средств – хххх., фактических затрат – хххх., неустойки – хххх., итого хххх.В иске указала, хххх между нею и ООО «Росинвест» был заключен договор хххх, предметом которого являлось осуществление