ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-17105/2014 от 23.12.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Новодмитриевский» о расторжении договора аренды земельного участка, сославшись на то, что 11.02.2010 между ним и СПК «Новодмитриевский» заключен договор аренды земельного участка, который он исполнил, передав ответчику участок, указанный в договоре.
Решение № 2-1456/14Г от 19.12.2014 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация поселка <адрес> предъявила в суд иск к ФИО1 , в котором просила расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в границах администрации <адрес> СК на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 36 089 кв.м., кадастровый
Апелляционное определение № 33-5100/2014 от 18.12.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: <данные изъяты> года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2(заемщик) заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Дополнительным соглашением сторон от <данные изъяты> года к ранее заключенному договору сумма займа увеличена до <данные изъяты> рублей.
Решение № 21-430/2014 от 04.12.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 11 августа 2014 г. (...)(...) Ермолаев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 2-8813/14 от 04.12.2014 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее по тексту - МКУ ««Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани»)
Решение № 21-431/2014 от 04.12.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 11 августа 2014 г. глава администрации Пряжинского национального муниципального района Ермолаев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 2-785/14 от 04.12.2014 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Бисертского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды.
Апелляционное определение № 33-6914/2014 от 03.12.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» (далее по тексту ООО «Межмуниципальное общество «Управляющая компания») о возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-2950/2014 от 02.12.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Саяногорска обратился в интересах Арчаковой А.Ф. в суд с иском к ООО «Жилищный трест г. Саяногорска» об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом, указав в обоснование иска, что протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания собственников
Апелляционное определение № 33-25820/14 от 27.11.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда города Краснодара 29 июля 2014 года удовлетворен иск Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар к ФИО1 расторжении договора, возврате имущества и выселении.
Решение № 2-1023/14 от 24.11.2014 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в суд с иском к Имамову ФИО6 о досрочном расторжении договора аренды лесного участка и взыскании арендной платы.
Апелляционное определение № 33-4304/2014 от 12.11.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Истец Мищенко А.П. обратился в Центральный районный суд г. Читы с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 апреля 2011 г. между Мищенко А.П. и ООО «Кварта» заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчиком в собственность было
Решение № 2-5573/1\4 от 05.11.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Хорава ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что на основании кредитного договора №950535 от 03
Решение № 2-5470/14 от 05.11.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 02 июля 2013 года заключил с ФИО1 кредитный
Апелляционное определение № 33-1211 от 31.10.2014 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Пшизов Э.М. обратился в суд с иском к Зекох Г.Ю. о расторжении предварительного договора купли-продажи, прекращении обязательств по договору, выселении и взыскании денежной суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор
Решение № 2-2048/2014 от 28.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Комитет РСО-Алания по занятости населения обратился в суд с иском к Чеджемовой Ж.А. о взыскании суммы субсидии в размере <данные изъяты>
Решение № 2-2049/2014 от 28.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Комитет РСО-Алания по занятости населения обратился в суд с иском к Цой Д.В. о взыскании суммы субсидии в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель Комитета РСО-Алания по занятости населения –Дондина Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
Апелляционное определение № 33-3891 от 27.10.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ООО «Алмаз» просило взыскать с ФИО1 <...> руб., в том числе задолженность за услуги по договору <...> руб., пени <...> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины <...> руб.
Апелляционное определение № 33-16676/2014 от 21.10.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам администрации Приморского района Санкт-Петербург, СПб ГКУ «Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга» и Рожкову В.Н. о признании квартир №..., №..., №... в доме <адрес>
Решение № 2-900/2014 от 20.10.2014 Верещагинского районного суда (Пермский край)
установил: Администрация Сивинского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований администрация Сивинского муниципального района Пермского края
Решение № 2-7103/14 от 09.10.2014 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Фукс К.А. через своего представителя Бердюгина А.С. обратилась в суд с иском к Кушвид Э.А., просит с учётом уточнения, расторгнуть договор аренды движимого имущества с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб..
Решение № 2-6042/14 от 02.10.2014 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Попов М.Н. обратился в суд с иском к ИП Сарафановой Е.И. с требованием о расторжении договора купли-продажи мебели, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования
Апелляционное определение № 33-20490/14 от 02.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Истец Коростелев С.Ю. обратился в суд с иском к ИП Мамалыга Д.Г. о расторжении договора. Требования истца мотивированы тем, что <...> между Коростелевым С.Ю. и ИП Мамалыга Д.Г. был заключен договор на заказ, продажу и установку конструкций - окон ПВХ из профиля КВЕ. В исполнение
Апелляционное определение № 33-3689/2014 от 01.10.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Васильева В.П. обратилась в суд с иском к ИП Байкову В.А. в защиту прав потребителя по тем основаниям, что 18 декабря 2012г. она приобрела у ответчика МФУ (принтер, сканер, копир) лазерное цветное "марка" за "0" руб. В тот же день при проверке выяснилось, что
Решение № 2-1057/2014 от 29.09.2014 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском, к ФИО4 Дукке о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате в размере 10 230 руб. 87 коп. и пени в размере 25 463 руб. 96 коп.