ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Решение № 2-1489/2014 от 07.07.2014 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТопСекъюрити» о расторжении договора от 08.05.2013г. об оказании услуг на техническое обслуживание домофона «СОД» с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 11-8/2014 от 26.06.2014 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ посредством ознакомления с описанием и изображением товара на сайте www.kindertula.ru, владельцем которого является ИП ФИО1, она заказала детский надувной батут
Решение № 2-4099/14 от 26.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указным иском, согласно которому 30.09.2013г. сторонами был заключен договор № 30/09- 13 на изготовление и установку одной входной двери и окон ПВХ в количестве 13 штук согласно приложений к договору, по адресу <адрес>- <данные изъяты>, участок №6.
Апелляционное определение № 33-6242/2014 от 25.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Евдокимов А. А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий муниципального образования. Требования мотивированы тем, что постановлением Администрации Гурьевского района от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты>
Решение № 2-1680/14 от 23.06.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Г.Д.А. Л.А.А. обратился с иском к <данные изъяты> указав следующие обстоятельства: 18 июня 2010 года между ним и ответчиком был заключен договор на предоставление телематических служб № 17.4.21 о предоставлении услуг доступа к системам
Решение № 2-837/2014 от 20.06.2014 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Кемеровской области» о замене стороны в договоре займа, переходе права собственности на долю в квартире.
Решение № 11-9/14 от 20.06.2014 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Идеал» обратилось в Кармаскалинский районный суд РБ с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №1 судебного района Кармаскалинский район ФИО2 от 13.03.2014г. по делу ФИО1 к ООО «Идеал» о расторжении договора на установку
Решение № 2-1046/2014 от 19.06.2014 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Между истцами (продавцами) и ответчиком (покупателем) 18.10.2013 г. заключен договор купли-продажи квартиры № ***, расположенной по адресу: г. ***, ул. ***, дом № ***.
Апелляционное определение № 33-7238/2014 от 19.06.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 14.02.2014 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя ЧМО к СРЮА о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, расходов по уплате государственной пошлины. Взыскана со ФИО1 РЮА в пользу
Решение № 2-2747/2013 от 18.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору ... от +++ по состоянию на +++ всего в сумме <данные изъяты> коп. в том числе: основного долга – <данные изъяты> начисленных процентов за
Решение № 2-364/2014 от 18.06.2014 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Администрация Осинского муниципального района обратилась в суд с иском к К., привлеченному по делу в качестве ответчика Ч., третьему лицу Комитету имущественных отношений      администрации Осинского муниципального района и привлеченной по делу в качестве третьего лица,
Решение № 2-665/2014 от 17.06.2014 Апатитского городского суда (Мурманская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Апатиты-Комфорт» о передаче технической документации на многоквартирный дом <адрес>.
Апелляционное определение № 33-872/2014 от 10.06.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
Решение № 2-695/2014 от 09.06.2014 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил : ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к ФИО1, просило расторгнуть с ответчиком кредитный договор <номер обезличен> от 16.11.2012; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <скрытые данные>
Решение № 2-2071/2014 от 04.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: Истец Уполномоченный представитель дома <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Успех» о признании договора расторгнутым, указав, что 01.09.2011г. между уполномоченным представителем дома <адрес> ФИО1 и ООО УК «Успех» был заключен договор на оказание услуг по
Решение № 2-3669/2014 от 02.06.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО «Наш город» мотивируя свои требования следующим. Истица ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, истица ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, что подтверждается
Решение № 2-413/2014 от 28.05.2014 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Роскова Н.П. обратились в суд с иском к Чернышеву Е.В., Голдыщук Л.В. о внесении изменений в договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ею и Голдыщук Л.В. в лице Чернышева Е.В., изложив пункт 4 указанного договора в следующей
Решение № 2-1992/2014 от 27.05.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Исполнительному комитету ... и Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о расторжении договора социальной ипотеки и исключении из списка учетного дела семьи.
Апелляционное определение № 33-11021/2014 от 21.05.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском в котом указала, что 04 октября 2012г. заключила с от­ветчиком договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1700 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Решение № 2-3240/2014 от 20.05.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО1 обратилась суд с иском к ООО «ДРЕВПРОМ» о защите прав потребителей, расторжении договоров финансирования № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании уплаченных по договорам денежных сумм в размере <данные изъяты> рублей,
Решение № 2-355/14Г от 20.05.2014 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : 05.09.2013 г. между ФИО1, с одной стороны и ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО3, и ФИО4, был заключен договор купли – продажи жилого дома с земельным участком, расположенных в <адрес>. Согласно данного договора расчет между сторонами должен был быть
Решение № 2-985/2014 от 19.05.2014 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее по тексту – администрация МО «Северодвинск», Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <...> дом ....., без предоставления другого жилого
Решение № 2-3139/2014 от 19.05.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО1 обратилась суд с иском к ООО «ДРЕВПРОМ» о защите прав потребителей, расторжении договоров финансирования № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании уплаченных по договорам денежных сумм в размере <данные изъяты> рублей,
Решение № 2-1432/2014 от 15.05.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Большая перемена» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор бытового подряда с ответчиком № ... на