ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 469 Гражданского кодекса

Решение № 2-3943/2016 от 21.09.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Львов В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОБИС Компьютер» (далее ООО «Вобис Компьютер») о защите прав потребителей.
Решение № 2-368/2016 от 16.09.2016 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Минаев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» (далее по тексту – ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» уплаченную за планшет LENOVO
Апелляционное определение № 33-10599 от 12.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Грушкевич Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Фольксваген Груп Рус» о взыскании денежной суммы за некачественный товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заявленные требования мотивировала тем, что 21.02.2014 между истцом и ООО «Автоштадт
Решение № 2-8855/2016 от 07.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Никитин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Дженерал Моторс ДАТ СНГ» о защите прав потребителя и возложении обязанности по замене товара на товар надлежащего качества.
Определение № 11-61/2016 от 06.09.2016 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Кутрюмова В.Г. обратилась в суд с иском к ИП Волосенковой Т.И. о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что <дата> в магазине "<.....>" приобрела обувь – зимние ботинки стоимостью <.....>. При продаже ей не были разъяснены условия носки
Апелляционное определение № 33-9348/2016 от 23.08.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Евуров А.В. обратился в суд с иском к ИП Печенину Р.В. о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-258/2016 от 23.08.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Яблонская О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ДНС-Дон» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи, согласно которому ею приобретены детали
Решение № 2-8852/2015 от 10.08.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ННК-ФИО19» о расторжении договора купли-продажи некачественного топлива, взыскании ущерба, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
Апелляционное определение № от 08.08.2016 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : Алексеева М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт» о расторжении договора, взыскании денежных средств за некачественный товар, указав в обоснование своего иска, что 05.10.2015 года она в гипермаркете «Порядок», собственником которого является ответчик, купила блендер
Апелляционное определение № 147-Г от 03.08.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Карпачев В.В. обратился в суд с иском к ИП Понякшиной В.Ф. о защите прав потребителей, указав, что между сторонами заключен договор купли-продажи от <...> во исполнение которого ответчиком ему передана выполненная по индивидуальному дизайн-проекту бытовая мебель
Апелляционное определение № 33-4174/2016 от 01.08.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Пахтусова Н.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Яковлевой Я.А. (далее – ИП Яковлева Я.А.) о замене товара ненадлежащего качества, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение № 33-2301/2016 от 25.07.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Коржова З.А. обратилась в суд с иском к Рысляеву Д.С. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указывая, что 20 февраля 2014 года истица по договору купли-продажи приобрела у Рысляева Д.С. автомойку мобильную автономную ручную (…) стоимостью(сумма)руб. При
Апелляционное определение № 33-3162/2016 от 19.07.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Огородников И.Л. обратился в суд с иском к ООО ТД «Экстрим» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что <дата> он приобрел охотничий карабин «Вепрь-12 Молот» калибра 12/76 (условное обозначение ВПО - 205 02), заводской номер № (Товар) стоимостью <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-2958/2016 от 18.07.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: С. обратился в суд с иском к ООО "1", которым просил взыскать с ответчика уплаченную за приобретенный автомобиль денежную сумму в размере <рублей>; неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере
Решение № 2-132 от 15.07.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Максименко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автомир-Трейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Решение № 2-3464/16 от 13.07.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Герасимов М.С. обратился в суд с иском к ИП Павлову Н.В. в защиту прав потребителей по тем мотивам, что ДАТАг. он приобрел у ответчика запасные части для автомобиля. После установки запасных частей его автомобиль вышел из строя. Для восстановления автомобиля ему необходима замена
Определение № 11-9825/16 от 12.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Хисретдинова А.И. обратилась в суд с иском к Смеляковой Г.И. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о возмещении стоимости уплаченной по договору суммы, о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-3117/2016 от 08.07.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: 22 октября 2014 года ФИО7 приобрел в ООО «МАНАК-АВТО» полуприцеп тентованный с воротами модель <данные изъяты> стоимостью 1750000 руб.
Решение № 2-166 от 29.06.2016 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Лунгу Н.Л. согласно уточненных исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи телефона Apple iPhone 5s RFB 16GB Gray IMEI : "№", заключенный "ДАТА"., взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в ее пользу стоимость телефона в размере 28340 рублей,
Апелляционное определение № 33-2826/2016 от 28.06.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Чапаева Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 23.02.2014 года между ООО «Чита Моторс» и Чапаевой Н.Г. заключен договор купли-продажи автомобиля №. По данному договору истец приобрела автомобиль марки Nissan Qashqai, стоимостью <данные изъяты>
Определение № 11-79/2016 от 17.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО6 обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с иском к ЗАО «Верховский молочно-консервный завод», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи ЗАО «Верховский молочно-консервный завод» от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию морального
Апелляционное определение № 11-48/2016 от 09.06.2016 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к мировому судье с названным иском, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ он приобрел в магазине ответчика сотовый телефон «<...>» стоимостью <...> рубля, гарантийный срок на который установлен <...> месяцев. В процессе эксплуатации в ХХ.ХХ.ХХ
Решение № 2-3530/2016 от 06.06.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Шустова М.А. обратилась в суд к ООО «Система Чибис» о взыскании морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в магазине ООО «Система Чибис», расположенном по адресу: <адрес>, приправу Кнорр Ароматная, вес «200 г., стоимостью <данные изъяты>
Решение № 2-1127/16 от 01.06.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ЧРОО ЗПП «Общество защиты прав потребителей «Правовед» обратилось в суд с иском в интересах Медведева А.Г. к ООО «Форд Соллерс Елабуга» в защиту прав потребителей по тем мотивам, что Медведев приобрел в ООО «Союз-Гарант» автомобиль FordExsplorer. Во время эксплуатации в автомашине был
Апелляционное определение № 11-182/2016 от 30.05.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л: Мещинский Е.А. обратился в суд, указав, что <дата> им приобретен в магазине «Детали машин» ИП Миронова Р.В. насос топливный электрический <данные изъяты><данные изъяты>. Гарантийный срок на данный товар не был установлен продавцом. При установлении насоса на