ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 469 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1265/2017 от 14.03.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Попова (после перемены фамилии – «Майорова») А.О. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг», которым, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за некачественный товар -
Апелляционное определение № 33-1671/2017 от 01.03.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Лузанов О.А. являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ между ним и Бессмертной Т.В., Бессмертным С.В. был заключен договор о продаже в общую долевую собственность (по ? доле) указанного недвижимого имущества, цена которого
Апелляционное определение № 11-1/2017 от 21.02.2017 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Бахарева Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Жданову В.Я., в котором просит принять отказ от исполнения договора розничной купли-продажи товара дивана «Палермо еврокнижка» от 22.08.2014 г., взыскать с ответчика в свою пользу стоимость дивана в размере 43 100 руб.,
Решение № 2-11/2017 от 20.02.2017 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: А.И.А. обратилась в суд с иском, указывая в обоснование, что в **.**.**** году приобрела у ответчика кофемашину Д, в процессе эксплуатации которой выявились неисправности, неоднократно производился ремонт, имеющиеся недостатки являются существенными, не позволяют использовать товар по
Решение № 2-303/2017 от 27.01.2017 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит взыскать с ответчика ООО «Юлмарт РСК» уплаченные за товар денежные средства в размере <данные изъяты>, пени (неустойку) в размере <данные
Решение № 2-10986/2016 от 26.01.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «ВИВа»о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что в ходе общественного контроля представителем ВРОЗПП «Защита прав», <дата> в магазине ответчика были выявлены следующие нарушения: Путем случайной
Апелляционное определение № 33-938/2017 от 25.01.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Минка Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Суворовой Ю.А. о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она приобрела у ответчика котел газовый - WIESMANN 24F, стоимостью 45 000 руб. Гарантийный
Апелляционное определение № 33-15067/2016 от 19.01.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к ООО «ДНС-ДОН»о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому ею приобретены детали для
Решение № 2-4923/2016 от 12.01.2017 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Тягунин С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Авто-Стандарт» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, разницы в стоимости товара, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ним и ответчиком был заключен договор
Апелляционное определение № 33-14018/2016 от 28.12.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : С.Е.В. обратилась в суд с иском к И.М.М. о возмещении денежных средств на устранение обнаруженных скрытых недостатков жилого дома.
Решение № 2-3492/2016 от 21.12.2016 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Гибадудллин М.М. обратился в суд с иском к ИП Гинятов М.З. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки и морального вреда, в обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между мной и ИП Гинятов М.З. был заключен договор купли-продажи,
Апелляционное определение № 33-17156/2016 от 21.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Спирина А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ретейл» о расторжении договора купли-продажи от 26.11.2014 года, заключенного между сторонами, взыскании с ответчика в свою пользу суммы, уплаченной по указанному договору, в размере <данные изъяты> рублей, суммы, затраченной
Апелляционное определение № 33-5016 от 29.11.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Быков В.Б. обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 05 июня 2015 года в магазине «М-Видео» истец приобрёл ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>
Решение № 2-7065/16 от 21.11.2016 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в офисе продаж ответчика, расположенном по
Решение № 2-4525/2016 от 17.11.2016 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита прав» (РРООЗПП «Защита прав») обратилось с исковым заявлением в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с требованиями о понуждении к совершению определенных действий к ООО «Агроторг» в лице
Апелляционное определение № 33-22899/2016 от 15.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Головнина Е.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус», Обществу с ограниченной ответственностью «Демидыч» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа,
Определение № 11-15330/16 от 01.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Башмаков В.П. обратился в суд с иском к ИП Филипенко О.В. о расторжении договора купли-продажи №**** от 27 мая 2013 года, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере **** рублей, неустойки - **** рублей, компенсации морального вреда - **** рублей, указав в обоснование
Апелляционное определение № 33-12787 от 24.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Лубнина Н.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Джи Эм ДАТ СНГ» (далее – ООО «Джи Эм ДАТ СНГ»), Обществу с ограниченной ответственностью «Джи Эм Авто» (далее – ООО «Джи Эм Авто») о взыскании в солидарном порядке уплаченной за автомобиль денежной суммы,
Апелляционное определение № 33-18621/2016 от 20.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ростовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита прав» в защиту прав неопределенного круга лиц обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Решение № 2-3161/16 от 12.10.2016 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Ганин А.В. обратился в суд с иском к ООО « ТФК», ООО « ПеГас-Моторс» в порядке закона РФ « О защите прав потребителей». Просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки ### года выпуска, идентификационный номер ( VIN) ######, заключенный между ООО « ПеГас-Моторс» и ним
Апелляционное определение № 11-184/16 от 12.10.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Техмезов Р.К. обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона марки «Samsung I9301 Galaxy
Апелляционное определение № 11-37/2016 от 10.10.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Паршукова Г.Е. обратилась к мировому судьей с иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость товара ненадлежащего качества в сумме 2000,00 руб., пеню за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с 11.04.2016 по 13.05.2016 в
Решение № 2-876/2016 от 05.10.2016 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Ермолин А. Н. обратился в суд с иском к ИП Ермолину С. Н., ИП Балакиревой Н. А. о защите прав потребителя. В обоснование иска указал на следующие обстоятельства: в собственности истца имеется транспортное средство <данные изъяты>. ДАТА между истцом и ответчиком ИП Ермолиным С. Н.
Апелляционное определение № 2-1058/2016 от 04.10.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПЕН обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ИП Чернов А.И. по договору №.06 полутороспальный комплект с маркировкой «Wool House», состоящий из одеяла размером 140x200 см. из искусственного меха на трикотажной основе с чисто шерстяным
Решение № 2-2664/2016 от 23.09.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Тихонова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Мобайл Сервис». В котором просит обязать ответчика выдать акт о неисправности устройства Iphone Apple 4Sgb, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., возместить потери денежных средств вследствие