ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 469 Гражданского кодекса

Решение № 2-727/2016 от 27.05.2016 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Звонковой М.С. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия по не доведению
Апелляционное определение № 33-5963/2016 от 24.05.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ИП Новосёлову В.В. о прекращении вида деятельности по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, а именно, по
Постановление № 44Г-51/2016 от 23.05.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Колобова Т.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вахитову Д.А. о расторжении договора купли-продажи от 29.09.2014, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, ссылаясь на ненадлежащее
Решение № 2-22/2016 от 06.05.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФАВ обратился в суд с иском к ЗАО «Колесо» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что <дата> истец приобрел у официального дилера марки Ssang Yong ООО «Астра-Поволжье» по договору купли-продажи
Решение № 2-2015/2016 от 04.05.2016 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Потапенко Д.М. обратился в суд с иском к ЗАО «ЗСЖ № 6» о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ЗАО «Завод сборного железобетона № 6» по договору купли-продажи <адрес> указанной квартиры произведена истцом в полном
Решение № 2-10360/2015 от 15.04.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Г.А.Э. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Трейд» о взыскании стоимости расходов на ремонт автомобиля, обязании произвести надлежащий ремонт автомобиля, выявить и устранить причину недостатков, передать гарантийный буклет, правила гарантии,
Решение № 2-3045/2015 от 13.04.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Мазаев В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика ООО «М.видео Менеджмент» (Рязанский филиал № 176), 3D телевизор марки «PHILIPS», модель №, серийный номер №, общей стоимостью 56 385 рублей. Истец указал,
Решение № 2-1337/2015 от 12.04.2016 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: истица Цыганова И.С. предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ответчикам ОАО «Сад-Гигант», Авджикян М.К. о взыскании денежной суммы в размере 860 тысяч рублей, уплаченной за товар (яблоки), указав в своем заявлении, что она (истица Цыганова И.С.) с целью покупки 20
Решение № 2-13750/2015 от 06.04.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Исмаилова Л.В. обратилась в суд с иском к АО «Связной-Логистика» о взыскании суммы покупной цены товара в размере 39 900 рублей, суммы неустойки в размере 13 566 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и суммы штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных
Апелляционное определение № 33-5851/2016 от 06.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Тонкушин В.С. обратился с иском к ООО «Авто-Лидер на Шефской» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что Тонкушин В.С. на основании заключенного с ООО «Авто-Лидер на Шефской» договора купли-продажи от ... приобрел автомобиль ..., стоимостью ....
Решение № 2-3393/2016 от 23.03.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ВЕМСЕЙ» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕМСЕЙ» и ФИО2 заключен договор розничной купли-продажи, по которому покупатель приобрел у продавца в салоне CAPITOL, расположенном по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-5221/2016 от 22.03.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что дата. в магазине ответчика истцом был приобретен смартфон ..., сер. №.... Стоимость товара в размере ... руб. была оплачена истцом в полном объеме. В процессе
Решение № 2-118/2016 от 18.03.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л: Чапаева Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чита Моторс» и Чапаевой Н.Г. был заключен договор купли-продажи автомобиля №. По данному договору истица приобрела автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью <данные
Решение № 2-159/2016 от 09.03.2016 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: К. обратилась в суд с иском к ООО «Электроника» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ... года она приобрела в ООО «Электроника» смартфон марки ... стоимостью ... рублей, после чего ею был произведен возврат к
Решение № 2-1496/2016 от 09.03.2016 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», просит взыскать с ответчика <данные изъяты>., излишне оплаченных истицей по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Также просила взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., оплаченных ею в качестве гонорара
Решение № 2-156/16 от 04.03.2016 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Симонов А.А. обратился в суд с иском к ООО "АСПЭК-Моторс", которым просит взыскать с ответчика: - уплаченную за приобретенный автомобиль денежную сумму в размере <данные изъяты>.; - неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар
Апелляционное определение № 33-4487/16 от 01.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Манякин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Домострой-7» о взыскании денежной суммы, неустойки, возмещения ущерба и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-0893/2016 от 29.02.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Ф. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Л. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за некачественный товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных издержек.
Апелляционное определение № 33-15238/2015 от 25.02.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: И.М.В. обратился в суд с иском к ИП К.А.Г. о взыскании стоимости товара, штрафа. В обосновании иска указал, что дата году приобрел у ответчика снегоход марки ... стоимость которого составила ... рублей. дата году произошло возгорание данного снегохода в двигательном отсеке.
Определение № 4Г-172/2016 от 08.02.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ИП Рубаненко Н.П. обратился в суд с иском к Губаревой Н.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1080/2016 от 04.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Г. Ю.К. в лице законного представителя Г. Е.Н. обратился в суд с иском к Г. Р.М. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.
Определение № 11-1/16 от 02.02.2016 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Литвак О.М. обратился к мировому судье с иском к ИП Лисецкой А.В. о взыскании денежных средств, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ИП Лисецкая А.В. <адрес> был приобретен пылесос циклон <данные изъяты> за <данные
Решение № 2-193/2016 от 26.01.2016 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП Новосёлову В.В., в котором просило прекратить основной вид деятельности ответчика по общероссийскому классификатору видов экономической
Решение № 2-1/16 от 11.01.2016 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Мямин А.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «КомТраст-Авто», и просил, с учетом измененных и уточненных требований, расторгнуть договор купли-продажи <№> от <Дата> автомобиля <А.>, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика