установил: На рассмотрение в Шахтинский городской суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №7 Шахты от 20.03.2014г. по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ОРОО «Первое общество защиты прав потребителей» обратилось в интересах ФИО1 с названным требованием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен договор № № купли-продажи будущей недвижимости. В соответствии с п. 1.1 договора ответчик обязался создать и передать
УСТАНОВИЛА: Заринская городская общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (по тексту – ЗГОО «Центр защиты прав потребителей») обратилась в суд в интересах М.Н. с иском к ООО «АлтайЕвроМоторс» о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации
установила: ФИО2 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора розничной купли-продажи товара по образцам, взыскании уплаченной за товар суммы в размере … руб., неустойки в размере … руб. за период с 05.10.2013 по 30.12.2013, компенсации морального вреда – … руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, просит взыскать стоимость возвращенного товара в размере <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб., штраф за отказ от добровольного устранения нарушений прав <данные изъяты> руб., моральный вред
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Лада-Сервис» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков, указав что, 12.09.2012 г. ФИО1 в ЗАО «Лада-Сервис» приобретен автомобиль <данные
у с т а н о в и л: МООЗПП «Лига потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к ИП ФИО3 о возврате денежной сумму ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда вследствие нарушения прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю низиенко Е.А. о возложении обязанности доукомплектовать товар, произвести монтаж алюминиевых конструкций, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла от 21.08.2013 года по гражданскому делу по иску к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, которым постановлено:
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « *** », просила взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере *** ; неустойку за несвоевременное выполнение требований потребителя в размере 1% от суммы договора, размер которой на момент
УСТАНОВИЛ: РОО «Служба в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РТ» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском ООО «Бытовая электроника» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела холодильник <данные изъяты> за <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Дуденко С.М. обратился в суд с иском к ООО «ДНС Альфа» о взыскании оплаты проезда к месту сдачи неисправных плееров в сумме /руб/, к ООО «Компьютерный центр ДНС» о взыскании денежных средств в сумме /руб/ за некачественный товар для погашения кредита, взыскании стоимости оплаты
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ответчику ИП «<данные изъяты>» с иском о защите прав потребителя, обосновывая свои требования следующим.
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭХО-Н», 3-ему лицу ООО «Дистрибьюторский центр СанЙонг» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании его стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОРГ» о защите прав потребителя (с учетом заявления об увеличении исковых требований) просит взыскать с ООО «ОРГ» денежную сумму в размере 429000 руб., уплаченную по договору купли-продажи транспортного средства №№ от 06.06.2013 года, неустойку
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее-истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) с названным иском, указав в обоснование, что ... года на автозаправочной станции, расположенной в ...-... км от г. ... в сторону г. ... приобрел автомобильное топливо - бензин марки ... и
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник по защите прав потребителей. В обоснование иска истица указала, что 02.02.2012 года она приобрела у ответчика автомобиль марки …, 2011 года выпуска за … рублей. Согласно п. 10.2 инструкции по эксплуатации автомобиля расход топлива составляет 12.5л/100 км. при
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, уточненных истцом в судебном заседании <данные изъяты>, указывается, что <дата изъята> между сторонами по настоящему гражданскому делу был заключен договор купли-продажи <номер изъят> автомобиля <данные изъяты> <дата изъята>
установила: К.Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Р», ООО «С» о взыскании денежной суммы, уплаченной за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 01.08.2010 года между истцом и ООО «С» заключен договор купли- продажи холодильника марки Позис №
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «ТСС НН» о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что «..»2010 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи № «..», предметом которого явился автомобиль
УСТАНОВИЛА: С обратился в суд с иском к ООО «Ф» о замене товара, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. С является собственником автомобиля р, который был им приобретен за счет заемных средств на основании кредитного
УСТАНОВИЛА: Челябинская областная общественная организация потребителей «Центр по защите прав», действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Морион» о взыскании уплаченной за товар суммы, штрафа, указав на следующее: ДД.ММ.ГГГГ им у ответчика были приобретены часы марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» серийный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей. Данные
У С Т А Н О В И Л: Красноярская региональная общественная организация Защита прав потребителей, действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Мото» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СФ «Тверьагрострой», в котором просил обязать ответчика в кратчайшие сроки устранить течь крыши; взыскать неустойку в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., судебные расходы.
