УСТАНОВИЛ: Колесников В.А. и Колесникова Е.Н. обратились в суд с иском к ООО «Ропшинская Терраса» о расторжении договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома № 83/2019 от 09.07.2019 г., взыскании с ответчика уплаченной за дом и участок суммы в размере 13 600 000
УСТАНОВИЛ: Мурашкевич А.А. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением и с учетом уточненных требований просит:
установил: Маманович К.А., с учетом сделанных в ходе рассмотрения дела уточнений, просит взыскать с ООО «Авторусь Ф Бутово» 5120000 рублей, уплаченные за автомобиль по договору купли - продажи № от 10.08.2018; разницу в стоимости автомобиля на дату возврата денежных средств - 1001600 рублей;
УСТАНОВИЛА: Н.П.С. обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимостью ноутбука в размере 87 990 рублей и стоимость программного обеспечения в размере 9 990 рублей, неустойку в сумме 313 536 рублей,
УСТАНОВИЛА: Арнаутов Ю.П. обратился в суд с иском к Васильеву И.Е., после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения убытков, понесенных по устранению выявленных дефектов жилого дома, в размере 1 047 987 руб.
установила: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи № от <Дата> истец приобрел у АО «ЧитаСервисЛада» автомобиль марки <данные изъяты>», год выпуска <Дата>, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 747
УСТАНОВИЛ: Колпаков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Носимо» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 20.09.2019 в розничном магазине ООО «Носимо», находящемся по адресу <адрес>, приобрел смартфон Galaxy S10E Оникс (№) SN №, что подтверждается кассовым чеком
установил: Кашапова Ю.В. обратилась в суд первоначально с иском к ООО «Маркетплейс» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав обоснование, что ... ею был приобретен товар – Смартфон Appele ... за 57991 руб.,
установила: в обоснование требований истец указала, что 16 октября 2020 года она приобрела в магазине «Парнас», расположенном по адресу: <адрес изъят>, у ИП Тюкавкиной Н.М. шубу из меха енота (данные изъяты) стоимостью 61 200 рублей, что подтверждается товарным чеком от 16.10.2020 г. После
у с т а н о в и л : Представитель Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» (далее Общество защиты прав потребителей РК) обратился в суд в интересах Амирханова Р.М., ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей. В исковом заявлении ФИО2 просил суд обязать АО «АВТОВАЗ» принять автомобиль LADA RS0Y5 LARGUS, VIN №, 2017 года выпуска и взыскать с АО «АВТОВАЗ» в пользу истца,
установила: Девяткина С.А. обратилась в суд с иском ИП Тимофееву Н.К. о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец Жуваго Р.П. обратился в суд с иском к ответчику Цыбиной Ю.В., в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенный между продавцом Цыбиной Ю.В. и покупателем Жуваго Р.П., взыскать с Цыбиной Ю.В. в пользу Жуваго Р.П. денежные средства
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ситилинк» с требованиями о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 27990 рублей, суммы неустойки в размере 140 789 рублей, расходов по оплате услуг специалиста в
установил: Артемьев Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. При этом в обоснование исковых требований указано, что 22.03.2013 истец приобрел автомобиль «Kuga», идентификационный номер .... Автомобиль получен по акту 30.03.2013. Производителю согласно ПТС, является ответчик. По договору
УСТАНОВИЛ: Губарева В.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Тюменская домостроительная компания» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, переданного акта от ДД.ММ.ГГГГ, истица является собственником
УСТАНОВИЛА: Канкумашев Р.Р. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав, что 5 июля 2018 г. по договору купли-продажи приобрел у ответчика компоненты звуковой системы (Короб АБ под 12 сабвуфер полутрапеция с фаз. 34л с терминалом, ALPINEPMX-T320, ALPINEPMX-F640, Hertz МРК
У С Т А Н О В И Л: Литовченко К.Ю. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений к иску т.1 л.д. 210-212) к ООО «СибАльянс» о защите прав потребителя, согласно которого просит взыскать с ответчика 1294203 рубля расходов на устранение недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
УСТАНОВИЛА: Д. Д.Ф. обратился в суд с иском к ИП Рудь Е.Е. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Селиверстов А.Р. обратился в суд с иском к Романенко Я.Э. о взыскании 1780000 рублей, в счет уменьшения покупной цены объекта недвижимости, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17100 рублей.
УСТАНОВИЛ: Пушкарева О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 25.10.2019 она приобрела у ИП Подорожкиной В.В. настенный газовый котел Navien Deluxe S Coaxial - 24k, комплект коаксиальный 60*100-750 мм антиобледенительный с фланцем и переходником,
у с т а н о в и л: Бакин А.А. обратился в Первомайский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Журавлевой И.А. о расторжении договора купли-продажи часов марки «...», модель ..., заключенного 05.09.2019; возврате уплаченных за товар
УСТАНОВИЛ: Гусейнов Э.Х.о. подозревается в совершении хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно в том, что
установил: Подкорытов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Автобан-Запад-Плюс» о расторжении договора купли-продажи от 22.09.2017 г. № АЗП0010681 транспортного средства Фольксваген, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 3 260 000 руб., неустойки 456 400 руб., убытков 70 000 руб.
установил: Шахова Н.В. обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к Николаевой Н. Б. о взыскании убытков за скрытые дефекты. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Николаевой Н.Б. (Продавец) и Шаховой Н.В. (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи дома
