установил: Василенко А.В. обратился в суд с иском к ... Амбарцумян Я.П. о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что 14 октября 2021 года истец приобрел у ответчика в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, комплект для сборки (комплект запчастей YACOTE SELA 200 PRO)
установила: Ботяйкин Д.В. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «ПСМА РУС» г. Калуги, в котором просил расторгнуть заключенный с ним 21.09.2015 договор купли-продажи автомобиля Mitsubishi Outlander III RUS MIVEC 2.0 код (Xnstyle 4WD RUS CVT) V1N: №, уникальный №, цвет белый,
у с т а н о в и л : Селиванов Р.В. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор купли-продажи в связи с недостатком в товаре, взыскать в его пользу 30 289 руб., уплаченные за телефон, неустойку в размере 25 745 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ: <ФИО>16, <ФИО>3 обратились в суд с иском к <ФИО>8 о взыскание убытков связанных с ненадлежащим качеством объекта строительства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования указав, что <дата> между истцами <ФИО>2 и <ФИО>3 и ответчиком
установила: ООО «Центр Орск Автосалон – 2000» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Крутько Н.И. расходов по проведению экспертизы в размере 140 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указав, что 20 марта 2020 года в рамках проверки
установил: Истец Кузнецов А.А. обратился суд с иском с учетом уточнений к ООО «Специализированный застройщик «Центр» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы следующим. На основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№ истец является собственником двухкомнатной
установил: Кузнецов Р.Н. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Петрозаводск-Лада» им приобретен автомобиль <данные изъяты> по договору купли-продажи автомобиля №№ стоимостью 626900 руб. В ходе эксплуатации в товаре выявились недостатки: на индукционном табло
УСТАНОВИЛА: Андреев П.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее по тексту – ООО «Эппл Рус») о взыскании в свою пользу с ответчика стоимости ноутбука в размере 69999 рублей, неустойки за нарушение срока предоставления подменного товара в размере 92398
УСТАНОВИЛА: Юнусов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Крас-Авто» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 28 июля 2017 года истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи автомобиль марки Ravon Nexia R3 стоимостью 529 000 рублей. Гарантийный срок на указанный автомобиль
установил: В.Л.Р. обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Р о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила ответчиком договор купли-продажи товара – <данные изъяты> стоимостью
установил: истец Калюжнов Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к Кушкяну М.Е. о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований следующее.
установил: Шишигин А.Н. обратился в суд с иском к ИП Ухову Г.С. о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара в размере 165000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 1% (1650 рублей) от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Баргузинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации обратилось в суд, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с Осмачко В.В. ущерб, причиненный преступлением, в сумме 5000000 (пять миллионов) руб. в пользу Российской Федерации в лице
УСТАНОВИЛ: Абысова О.И. обратилась с иском к ИП Рындину Д.В., в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ смартфона <данные изъяты> (далее - смартфон); взыскать стоимость смартфона в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные
Установил: Мордовина В.А. обратилась в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи телефона и взыскать с АО «Русская Телефонная Компания» в ее пользу денежные средства, уплаченные за товар в размере 52 430руб., убытки, понесенные в связи с
УСТАНОВИЛ: Блохина А.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-5»(далее ООО «ТрансТехСервис-5») о замене автомобиля на аналогичный, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указано, что 21.06.2017 Блохина А.И. по договору
установил: Ноговицин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 04 июня 2019 года истец приобрел у ответчика телефон «Самсунг G965 Gаlаху S9+» стоимостью 46191 руб. Гарантийный срок на телефон установлен производителем 12
УСТАНОВИЛ: Макатаев А.М. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Первая экспедиционная компания» (далее – ООО «ПЭК»), ИП Фещенко Е.А., в обоснование которого указал, что 09.12.2020 по договору купли-продажи с ИП Фещенко Е.А. приобрел музыкальное оборудование, а именно: колонки аккустические
установила: Кузьмичев А.Н. обратился в суд с иском к Рудоту Ю.А., в котором с учетом уточнения исковых требований просил обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет с привлечением лицензированной организации произвести перечень ремонтных работ,
установил: Трофимов Геннадий Васильевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодские системы мобильной связи» о расторжении договора купли-продажи смартфона от 22 июля 2020 года, взыскании стоимости приобретенного смартфона в сумме 19990 рублей, компенсации
У С Т А Н О В И Л А: Зверев И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЧПУ24» о защите прав потребителя. Обращение в суд мотивировал тем, что 16.04.2020 г. между ответчиком и истцом заключен договор купли-продажи № <...> согласно которому он приобрел лазерный станок ЗЬ-<...> в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском. В основание требований указал, что 17.01.2021 года, в магазине «ДНС» в г. Белая Калитва Ростовской области приобрел видеокарту РСI-Е MSI АМD RX 590 АRMOR ОС 8192 МВ 256 bit GDDR5 за 13599 рублей. Гарантийный срок, установленный
У С Т А Н О В И Л А: Пушкарева О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 25.10.2019 она приобрела у ИП Подорожкиной В.В. настенный газовый котел, комплект коаксиальный антиобледенительный с фланцем и переходником, плиту, оплатив 48 756,05 руб. 05
УСТАНОВИЛ: Тимофеева Н.А. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» с иском, в котором просила суд взыскать с ответчика уплаченную по договору купли-продажи сумму за автомобиль 480000 рублей, убытки в виде разницы между ценой
УСТАНОВИЛА: РОО ЗПП «Справедливость» Республики Башкортостан в интересах Иванова Д.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП Факиев Ф.Н., указав в обоснование после уточнения исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ в сети салонов «DIVIZION» был приобретен смартфон «<данные изъяты>», 128 Gb