УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что в целях реализации и осуществления общественной защиты прав неопределенного круга потребителей на основании п. 2 ст. 45 Закона РФ от «О защите прав потребителей» в связи с неоднократным выявлением в розничных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Автоваз» о взыскании стоимости некачественного товара - автомобиля марки LADA GFL11 LADA VESTA, VIN №, 2020 года выпуска, двигатель 21129 4343543 в размере 697 000 руб., неустойки в размере 2202 520 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000
установила: ФИО8 обратился с иском к ФИО2 о взыскании стоимости двигателя, приобретенного у ответчика за 15 000 руб., убытков, связанных с оплатой диагностики двигателя – 2 200 руб., указав, что эксплуатация двигателя невозможна в связи с неисправностью и необходимостью капитального ремонта.
УСТАНОВИЛА: заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Ооржак А.С. в интересах детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам (с учетом уточнения исковых требований). В обоснование заявленных требований указал, что
УСТАНОВИЛА: Четвергов Н.А. обратился в суд с иском к ПАО «МТС», АО «РТК» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел за наличный расчет в салоне «МТС» оборудование для просмотра спутникового телевидения. Однако, в ходе эксплуатации выяснилось,
установил: Истец Иващенко А.М. обратилась в суд с иском к ответчику Арутюнову О.В. и просит взыскать с него в свою пользу расходы на устранение недостатков проданных по договору купли-продажи от 17 февраля 2021 года объектов недвижимости: земельного участка с расположенным на нем жилым домом по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ» о взыскании суммы, оплаченной по договору купли-продажи, разницы стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Черникова А.Д. обратилась к ООО «Интерьер» с иском о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор купли – продажи кровати от 17.12.2021 г., взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 30 500 рублей, неустойку, компенсации морального вреда, штраф
УСТАНОВИЛ: Корольков Д.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 14.02.2022) к индивидуальному предпринимателю Орловой Евгении Олеговне о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ценалом» у ИП Орловой Е.О. он приобрел сотовый телефон стоимостью
У С Т А Н О В И Л: Таранова А.Н. обратилась в суд с иском к ООО « КИА-ЦЕНТР Киров» о защите прав потребителей. В обосновании иска указала, что 22.12.2019 года приобрела у ответчика новый автомобиль KIA CD ( Ceed) 2019 года выпуска, №, модель двигателя G4LDJDD207580 за 1 239 900руб. На автомобиль
У С Т А Н О В И Л: Мифтахова З. Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Торг» (далее по тексту ООО «Альфа-Торг») о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что 11 октября 2020 г. в магазине «Корпорация Центр», расположенном по адресу: , истец
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Восток Лига Авто», в котором, с учётом изменённых исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать стоимость автомобиля Lifan X60FL, VIN [номер], 2017 года выпуска, в сумме 779 900 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000
установил: истец Жогин Д.В. обратился в суд с иском к Чепрасову В.Н., указав, что 05.09.2020 между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый №, жилого дома, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость объектов по договору с учетом дополнительного
установила: Кудрявцева Е.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Авингруп» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком 01.03.2020 был заключен договор купли-продажи автомобиля «КIА Sorento», 2019 года выпуска,
У С Т А Н О В И Л: Фатьянов Е.А. обратился в суд с иском к ИП Платонову А.Г. с требованием о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ИП Платоновым А.Г. о приобретении саундбара MiCinemaEdition 2.1 34 Вт+66 Вт, взыскании с ответчика стоимости саундбара в размере 13
УСТАНОВИЛ: Полежаев ФИО14 обратился к мировому судье с иском ООО “Фреш Дилер” о защите прав потребителей, свои требования мотивирует тем, что он является собственником транспортного средства марки “№”, госуарственный регистрационный знак №№ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN:№. ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на
у с т а н о в и л а: Зайцев В.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее - АО) «Рольф» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что 7 февраля 2020 года с ответчиком был заключен договор на покупку автомобиля Volkswagen Touareg, 2012 года выпуска; в
УСТАНОВИЛ: Кузахметов М.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Взлет» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что истцу Кузахметову Марату Наильевичу на праве собственности принадлежит автомобиль марки УАЗ «ПРОФИ» 2019 года выпуска. Гарантийный срок на
У С Т А Н О В И Л А: Жданова Л.К. обратилась в суд с иском к ИП Сиволапову Р.В. о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2019 года между ней и ИП Сиволаповым Р.В. был заключен договор розничной купли-продажи № комплекта межкомнатных дверей с фурнитурой. С учетом уточнения
установила: Накаев С.Д. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Мормиль И.В. (далее - ИП Мормиль И.В.) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 13 декабря 2020 г. истцом был заказан для личного пользования и оплачен в интернет-магазине товар «Ноутбук Xiaomi Mi
УСТАНОВИЛ: Вайцель А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «АЛЬДО», о защите прав потребителя мотивируя свои исковые требования тем, что 11 декабря 2017 года между Колесниковым Н.Г. и ответчиком ООО «АЛЬДО» был заключен договор купли - продажи видеокарты GeForce GTX1070
у с т а н о в и л : Тухбатулин В.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бабичу М.В. о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, указав, что 23 августа 2020 года он приобрел в магазине «Архпромкомплект»
установил: Иванова Н.Г. обратилась в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 2500 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в соответствии с положениями ст. 13 Закона Российской
установила: ФИО1 обратился в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иском к акционерному обществу «Владимировский карьер тугоплавких глин» (далее – АО «Владимировский карьер тугоплавких глин») о возмещении убытков в размере
УСТАНОВИЛ: Елисеев И.С. (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРАЛ ТРЭЙД» (далее – ООО «ЮРАЛ ТРЭЙД») о защите прав потребителей. Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства и взыскать с ответчика в свою пользу 1 267 000 руб. – денежные
