УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, указывая на то, что 12 февраля 2017 г. между истцом и акционерным обществом «Русская Телефонная Компания» заключен договор купли-продажи телефона AppleiPhone 7 128 Gb, серийный номер <данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли - продажи снегохода CSZ 250XD, заключенный между истцом и ИП ФИО2, взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца сумму, уплаченную по договору в размере 150 000 руб., штраф в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли - продажи - снегохода CSZ 250XD заключенный между истцом и ИП ФИО2, взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по договору в размере 150 000руб., штраф в
У С Т А Н О В И Л А: Л.И. Вафин обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») о взыскании уплаченных за некачественный товар денежных средств в размере 76935 руб. 08 коп.; стоимости доставки товара в размере 490 руб.; неустойки в размере 774
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ФИО1» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что 11.09.2017 г. между ФИО2 и АО «РТК» был заключен договор купли-продажи сотового телефона «Apple Iphone 7 Plus» 256 GB Silver, серийный №, стоимостью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Демидыч» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг. №, взыскании уплаченных денежных средств в размере 843 396 руб., неустойки в размере 843 396 руб., штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 50% от взысканной судом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УАЗ» о возврате стоимости автомобиля, взыскании убытков, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Самара-Лада» о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора купли-продажи № приобрел у АО «Самара-Лада» транспортное средство – легковой автомобиль: марка LADA
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителей к ООО «Коркинский кирпичный завод». В обоснование требований указал, что 24 октября 2018 года он приобрел у ИП ФИО2 кирпич лицевой пустотелый красный «гладкий» 1,4 НФ М125 ГОСТ РФ на общую сумму 83 624, 45 рубля. Указанный кирпич
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть-Связной» о взыскании стоимости товара в размере 87 170 рублей в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Московское время» индивидуального предпринимателя ФИО1 истец приобрел наручные мужские часы марки <данные изъяты> с кожаным ремешком черного цвета (модель FS4545) стоимостью <данные изъяты> рублей. В период
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОСА-Холдинг» о замене недоброкачественного товара на товар такой же марки (модели, артикула), взыскании штрафа, убытков, неустойки и морального вреда, указав, что 25.08.2017 года по договору купли-продажи №0000002994 приобрел у ООО «ОСА-Холдинг»
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» (далее - общество, ПАО «ВымпелКом») о взыскании уплаченной за товар суммы в размере 9990 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее – ООО «Ситилинк») о расторжении договора купли-продажи видеокарты ...; о взыскании с ответчика стоимости видеокарты в размере 13 360 рублей, неустойки за нарушение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «АЗБУКА УЮТА» (далее – ООО «АЗБУКА УЮТА»), просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость мебели в размере 118 242 руб., неустойку в порядке ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» в размере 39 019 руб. 86
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее- ООО «МВМ») о возложении на ответчика обязанности вернуть уплаченную за товар сумму, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "РАНДЕВУ" о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине ООО «РАНДЕВУ» обувь марки KISS MOON Leather black lea lin. ДД.ММ.ГГГГ истец подала ответчику заявление на возврат
установила: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Ти Пи Ви Си-Ай-Эс» (далее – ООО «Ти Пи Ви Си-Ай-Эс») о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ситилинк» о взыскании 15350 рублей в качестве возврата денежных средств, оплаченных за приобретение у ответчика мясорубки Ротор «Дива-МЭМШ», кухонного ножа Rondell и стиральной машинки CANDI CS41052D1/2-07; 5000 рублей в качестве
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Союз», ООО «Союз» о возложении обязанности доставки автомобиля на гарантийный ремонт, замене двигателя автомобиля Cherry Tiggo 5 VIN: №, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Техник» (далее – ООО «Альфа-Техник»), с учетом уточнений требований, просил расторгнуть договор поставки товара от 19 марта 2018 г., взыскать с ООО «Альфа-Техник» уплаченную по договору сумму – 333
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Звезда Сибири» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 07.10.2016 года ФИО1 приобрел в ООО «Звезда Сибири» автомобиль марки KIA SLS (Sportage, SL, SLS), 2016 года выпуска, <данные изъяты>, стоимостью 1 545 570
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Арвато Рус» о взыскании денежных средств в размере 21 073 рубля, уплаченных за товар, сборную модель «Танк Т-72», приобретенную у ответчика ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи; неустойки за просрочку выполнения требования о возврате
установила: 30 декабря 2018 года ФИО1 по договору купли-продажи приобрела в ООО «Сеть Связной» устройство смартфон Apple iPhone X 256 Gb Silver MQAG Imei №..., стоимостью ... рублей.
