ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 469 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-145/20 от 02.06.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Московское время» индивидуального предпринимателя Сапожникова В.О. истец приобрел наручные мужские часы марки <данные изъяты> с кожаным ремешком черного цвета (модель FS4545) стоимостью <данные изъяты>
Определение № 2(1)-527/19 от 20.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пантелеев С.В. обратился в суд с иском к ООО «ОСА-Холдинг» о замене недоброкачественного товара на товар такой же марки (модели, артикула), взыскании штрафа, убытков, неустойки и морального вреда, указав, что 25.08.2017 года по договору купли-продажи №0000002994 приобрел у ООО
Определение № 88-9571/20 от 19.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Хромцов В.В. обратился к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» (далее - общество, ПАО «ВымпелКом») о взыскании уплаченной за товар суммы в размере 9990 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
Апелляционное определение № 2-2/20 от 13.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Мицкевич А.О. обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «АЗБУКА УЮТА» (далее – ООО «АЗБУКА УЮТА»), просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость мебели в размере 118 242 руб., неустойку в порядке ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» в размере 39
Определение № 2-3044/19 от 13.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кученкова Н.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Никифорову Д.А. (далее – ИП Никифоров Д.А.) о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение № 2-4/20 от 13.05.2020 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Коломиец А.С. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее – ООО «Ситилинк») о расторжении договора купли-продажи видеокарты ...; о взыскании с ответчика стоимости видеокарты в размере 13 360 рублей, неустойки за
Определение № 2-1736/19 от 06.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Сафонова Е.П. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее- ООО «МВМ») о возложении на ответчика обязанности вернуть уплаченную за товар сумму, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Определение № 88-5685/20 от 27.04.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "РАНДЕВУ" о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине ООО «РАНДЕВУ» обувь марки KISS MOON Leather black lea lin. ДД.ММ.ГГГГ истец подала ответчику заявление на возврат
Апелляционное определение № 2-3445/19 от 17.03.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Михайлов Р.Л. обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Ти Пи Ви Си-Ай-Эс» (далее – ООО «Ти Пи Ви Си-Ай-Эс») о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.
Апелляционное определение № 11-22/20 от 10.03.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Головина Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ситилинк» о взыскании 15350 рублей в качестве возврата денежных средств, оплаченных за приобретение у ответчика мясорубки Ротор «Дива-МЭМШ», кухонного ножа Rondell и стиральной машинки CANDI CS41052D1/2-07; 5000 рублей в
Решение № 2-3/20 от 05.03.2020 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Ступин Д.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Союз», ООО «Союз» о возложении обязанности доставки автомобиля на гарантийный ремонт, замене двигателя автомобиля Cherry Tiggo 5 VIN: №, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение № 2-6/19 от 04.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : Блинов А.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Техник» (далее – ООО «Альфа-Техник»), с учетом уточнений требований, просил расторгнуть договор поставки товара от 19 марта 2018 г., взыскать с ООО «Альфа-Техник» уплаченную по договору сумму
Апелляционное определение № 2-2293/19 от 26.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Ждан Д.Е. обратился в суд с иском к ООО «Звезда Сибири» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 07.10.2016 года Ждан Д.Е. приобрел в ООО «Звезда Сибири» автомобиль марки KIA SLS (Sportage, SL, SLS), 2016 года выпуска, <данные изъяты>, стоимостью 1 545
Решение № 2-319/20 от 25.02.2020 Борского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец Герасимов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Арвато Рус» о взыскании денежных средств в размере 21 073 рубля, уплаченных за товар, сборную модель «Танк Т-72», приобретенную у ответчика ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи; неустойки за просрочку выполнения требования о
Определение № 88-28/20 от 20.02.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление имуществом и земельными отношениями Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Управление имуществом и земельными отношениями, Управление), Администрация Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту
Апелляционное определение № 2-9085/19 от 19.02.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 30 декабря 2018 года Корешилова К.Д. по договору купли-продажи приобрела в ООО «Сеть Связной» устройство смартфон Apple iPhone X 256 Gb Silver MQAG Imei №..., стоимостью ... рублей.
Решение № 2-155/20 от 19.02.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Никифорова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КИА Центр Самара» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>№ производства ООО
Определение № 2-1074/19 от 18.02.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Филютин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Авентур» о расторжении договора купли-продажи от 28.07.2018, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в размере 21 510 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также понесенных расходов в
Определение № 88-4051/20 от 18.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1, обратившись в суд с иском, указал, что он по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 жилой дом, в процессе эксплуатации которого были выявлены существенные недостатки в основных конструкциях крыши жилого помещения, которые носят существенный характер и не
Решение № 2-300/2020КОПИ от 14.02.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Козловский Я.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 12.04.2018 между ним и ООО
Решение № 2-20/20 от 13.02.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Тимофеев Д.А. обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика приобрел смартфон <данные изъяты>, imei № в сумме 32 297 руб.
Решение № 2-842/19 от 06.02.2020 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Визнюк С.В. обратился в суд с иском к Пономареву Я.Г., Пономаревой Е.Ю. об уменьшении покупной цены жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> приобретённого им на основании договора купли - продажи земельного участка и жилого дома от 11 октября 2018 года,
Решение № 2-38/20 от 04.02.2020 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Адуберг И.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Автоцентр Невский» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 16.06.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи автомобиля №АФ№ Стоимость вышеуказанного договора составляет 1334000 (один
Решение № 2-159/20 от 15.01.2020 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истец З.М.В. обратился в суд с иском к АО «Мерседес Бенц Рус» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Апелляционное определение № 2-46/19 от 07.11.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Тихонова Т.Г. обратилась в суд с иском к ИП Левчук Е.М. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования истица обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заказала у ИП Левчук Е.М. кухонный гарнитур.