установил: ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1 о соразмерном уменьшении цены объекта недвижимости и возврате излишне уплаченной денежной суммы.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга выдано разрешение ООО «Л1-4» на ввод в эксплуатацию №в-2015 в отношении многоквартирного жилого дома (комплекса зданий), расположенного по адресу Санкт-Петербург, Пионерская <адрес>.
Установил: Питерский С.В. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в лице филиала «Медиа Маркт Волгоград 1», указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика стиральную машину <данные изъяты> за <сумма>. В купленном товаре им был обнаружен недостаток – при включении
У с т а н о в и л: Нафиев М.К. обратился с иском к Администрации г. Лобня о замене земельного участка, поясняя, что по договору купли-продажи земельного участка от 8.04.1997г. он приобрел у Администрации г. Лобня земельный участок площадью 493 кв.м. с кадастровым номером № №, категория земель:
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, стоимость поврежденного автомобиля Митсубиси в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оценку в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: *** Петров А.С. обратился в суд с иском к Эверстову С.Н. о взыскании суммы стоимости за ремонт снегоболотохода, мотивируя тем, что сервисным центром *** Петрова А.С. отремонтирован снегоболотоход ********, принадлежащий Эверстову С.Н., ремонт производился на основании заявки ответчика
УСТАНОВИЛА: Чубарикова А.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Джусупову Д.А. и просила взыскать уплаченную за товар сумму – 72000 рублей, взыскать неустойку по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда – 50000 рублей, штраф в размере 50%.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "МЭЙДЖОР АВТО РИГА" о взыскании денежных средств на ремонт лобового стекла в сумме 66 566,24 руб., убытков в сумме 9 200 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. и штрафа.
у с т а н о в и л: Заявитель Ниязов Т.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Кар» /далее по тексту– ООО «Элит Кар»/, с учетом заявления об уточнении исковых требований и дополнения к исковому заявлению об обязании произвести замену автомобиля марки «Toyota
У С Т А Н О В И Л А: Майоршина Т.Б. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Запад-2» (далее - ООО «Запад-2»), в котором просила взыскать уплаченные по договору №8/233 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 3 марта 2014 года денежные средства в
установил: истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновывая их тем, что в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в дилерском центре «Мерседес-Бенц» ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» был установлен предпусковой отопитель «WEBASTO», согласно заказ наряду [ № ] на автомашину
установила: (ФИО)1 обратился в суд с требованиями к <данные изъяты> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных издержек на оформление доверенности в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Петренко И.В. обратился в суд с иском к ООО «ПСМА РУС», ООО «А.С.-Авто Юг» о понуждении замены товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Гибадуллин Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Виртуальное пространство» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в пользу истца 67 000 руб., уплаченных за товар, неустойку в размере 1% цены товара 48 240 руб. с < дата > по < дата >,
УСТАНОВИЛА: Исаев А.И. обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ОАО «Мегафон Ритейл» о взыскании уплаченных за товар телефон Sony Xperia Z3 Compact денежных средств в размере <...> рублей,
установил: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 у ответчика был приобретен сотовый телефон Lenovo Z90 VIBE SHOT RED № стоимостью 2990
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к ООО «ЭлитГаз» (далее - ответчик) о защите прав потребителей (л.д.4-5). В обоснование иска указал, что * года между сторонами заключен договор об установке газобалонного оборудования (ГБО) пропан на автомобиль AUDI А4
у с т а н о в и л: Истец Ложковой 1ИО. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС». Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи в ООО «Дженсер-Липецк» он приобрел автомобиль марки «№ стоимостью 1625638,00 руб.
установила: Индивидуальный предприниматель Манюхин А.В. (далее – ИП Манюхин А.В.) обратился в суд с иском к Кудрявцеву И.А. о взыскании убытков. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязался поставить товар на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техком» (далее по тексту ООО «Техком») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата>. он приобрел у ответчика квадрокоптер торговой марки <данные
УСТАНОВИЛА: Ю. обратилась в суд с иском к АО «Связной Логистика» о принятии ее отказа от исполнения договора купли-продажи сотового телефона, карты памяти, программных продуктов «Хорошее начало» и «Базовый», страхового продукта «Комплексная защита от поломки» и гарнитуры, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: Тютиков А.М. обратился в суд с иском к ООО «Практик-А» о взыскании денежных средств за некачественный товар в размере <данные изъяты>, убытков связанных с приобретением и эксплуатацией автомобиля в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> за каждый
у с т а н о в и л а: А.Е.В. обратилась в суд с иском к ОО «...», ООО «1 о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что дата истец приобрела автомобиль Ниссан X-Trail, государственный номер ... VIN №... по договору купли-продажи. Согласно договору купли-продажи, подробные гарантийные
установила: Остров Д.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет-магазин Е96» о замене товара ненадлежащего качества; взыскании неустойки, за период с ( / / ) по ( / / ), в размере 54120 рублей и далее по день вынесения решения; убытков в размере 1500 рублей;
