УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 30.05.2013 г. между ФИО1 и ООО «Золотой дюйм» был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Hyundai Solaris, в комплектации:
У С Т А Н О В И Л: Шебзухов З.И. обратился в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с указанным иском к ООО «Промхим», в котором просит взыскать в его пользу денежные средства в счет стоимости товара в размере 127 685,68 руб.
у с т а н о в и л а: Горелов А.В. обратился в суд с иском к ИП Трегубову Д.В. о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Трегубовым Д.В. заключен договор купли-продажи плиты электрической Simfer F56VH05004 стоимостью 31 990 руб. с гарантийным сроком 1
УСТАНОВИЛ: Набигулаев Н.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО «АВТОВАЗ». В обоснование своего иска истец указывает, что 01 октября 2017 года им было приобретено транспортное средство марки LADA VESTA за государственным регистрационным знаком В571К82, 2017 года выпуска,
установила: Бобров Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» об обязании ответчика принять автомобиль <данные изъяты> VIN № и произвести возврат уплаченных за него денежных средств в размере <данные изъяты> руб., взыскать в пользу истца в счет возмещения разницы
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к Администрации г.о.Сызрань с вышеназванным иском (л.д. 4-7), ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>№ ***, заключенного между Авдеевым В.В. и Администрацией городского округа Сызрань он является
У С Т А Н О В И Л : Болдырева Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Манго-Групп» стоимость товара в размере 35 000 рублей, неустойку в размере 23 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратился с данным иском к мировому судьей судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края, в обоснование своего требования указывая, что 16 июня 2017 года в магазине ООО «KrasApple24.ru», расположенном по адресу: <адрес>, истцом был приобретен
у с т а н о в и л а : Котова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Малолетко А.В. о расторжении договора купли-продажи холодильника <.......> от 16 декабря 2017 года, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 29 780 рублей, компенсации морального
УСТАНОВИЛА: Алтынникова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Норман» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 5 сентября 2017 года между сторонами был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался поставить и установить фасадную плитку. Во
У С Т А Н О В И Л А: Синькевич И.В. обратился в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о защите прав потребителя и с учетом уточнения требований просил обязать ответчика заменить принадлежащий истцу автомобиль INFINITI QX60, VIN №, 2014 года выпуска на новый автомобиль аналогичной модели и
у с т а н о в и л: Анискина О.В. обратилась с иском к ООО «Баральт М» (далее также – Общество, Застройщик), указывая, что 18.02.2014 года между истицей и Обществом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома на земельном участке с КН <адрес >, во исполнение
у с т а н о в и л: Гнездилова Р.Г. обратилась в Армавирский горсуд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Ставрополь» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, ссылаясь на то, что <...>. заключила с ответчиком договор купли-продажи <...>) автомобиля марки <...>
установила: Якуша Е.А. обратился в суд с названным иском к ИП Малахову А.А., в обоснование требований указал, что приобрел у индивидуального предпринимателя Малахова А.А. принтер, при бережной эксплуатации которого выявлен недостаток, а именно: при печати пропадали желтые и светло-пурпурные цвета.
у с т а н о в и л: ВРООЗПП «Правосудие» в интересах Панифодовой Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> года между Панифодовой К.Н. и ИП Монаховым А.В. был заключен договор купли-продажи полупальто с верхом из натурального меха-норка, подкладка –
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ООО «Восток-Сервискласс», в обоснование требований указал, что по договору купли-продажи транспортного средства от 15 апреля 2014 года № 069/2014 приобрел у ответчика автомобиль «JEEP Grand Cherokee SRT8» по цене 3 903 000 рублей, уплаченной за
установила: Тренина О.И. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Специализированный застройщик «Центральный» о взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 1 823 260 руб., убытков, связанных с выполнением работ по отделке
У С Т А Н О В И Л: Кательва А.М. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 20 сентября 2016 Кательва Анна Михайловна приобрела у АО «СВЯЗНОЙ ЛОГИСТИКА» смартфон Apple iPhone 5S 16Gb, space gray, model: A1457, IMEI:№, стоимостью 21 861 рубль 00копеек, что подтверждается кассовым чеком,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к АО «Мерседес-Бенц РУС», 3-е лицо ООО «ПЛАЗА-СИТИ», о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от
установила: Махмутов А.А. предъявил к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» вышеназванный иск, указывая, что 16.06.2017 г. купил смартфон марки Samsung за 55.191 рубль, импортёром которого является ответчик. В период гарантийного срока перестал работать
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Русская телефонная компания» и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать денежные средства, уплаченные за телефон в размере 21990 рублей, неустойку в размере 21990 рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Электротехническая компания», ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 3 июня 2017 года он приобрел в магазине гипермаркет
установил: Гольтяев Д.В. обратился в суд с иском к о расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств, сославшись на то, что 28 марта 2017 года через интернет магазин приобрел телефон марки Iphone 6 16 GB LTE Gold (серийный номер 354410063667839), стоимостью 19 500 руб. В ходе
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эппл Рус" (далее – ООО "Эппл Рус") о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что
У С Т А Н О В И Л : Лунёв В.М. обратился к мировому судье с иском к ООО «Кронар» о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи, обязать выплатить ему стоимость стиральной машины в размере 19670 рублей; если стоимость стиральной машины больше, чем была на момент
