УСТАНОВИЛА: АКОО «Комитет защиты прав потребителей» в интересах К. обратился в суд к ИП Е. о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГК. приобрела у ответчика доильный аппарат АИД-2-01П стоимостью 24610 руб. Оплата товара произведена в полном объеме. В период гарантийного
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «БМВ Русланд Трейдинг», ООО «Автомобили Баварии» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль BMW 730 dxDrive Limousine VIN №..... года выпуска. Первоначальным
установила: Чернышева В.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Ренорд» (далее – ответчик, ООО «Аксель-Ренорд», Общество) о защите прав потребителя, замене товара, возмещении убытков, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Пролетарский районный суд города ФИО1-на-Дону с исковым заявлением к ИП ФИО5, в котором просит: «Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору стоимость продукции в размере 62920 руб., неустойку в размере 11954.80 руб., компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛА: Гусакова Е.Б. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что 15 июня 2018 года приобрела в магазине ответчика телевизор марки TV SONY №, стоимостью 73990 рублей, из которых оплачено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО ПСК «Омега» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истица приобрела у ответчика квартиру <адрес>. В квартире выявились строительные недостатки, стоимость устранения выявленных недостатков составляет 110 299руб.. Претензия о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец по договору купли-продажи приобрел у ответчика квартиру <адрес>. В квартире выявились строительные недостатки, стоимость устранения выявленных недостатков составляет 84
У С Т А Н О В И Л А: Зиатдинова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Хендэ Мотор СНГ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 22 января 2015 года между ООО «АвтоСтар» и Зиатдиновой А.В. заключен договор № № купли продажи автомобиля марки Hyundai Santa Fe, 2014
у с т а н о в и л а: Бурганова Ю.А., Бурганов И.Ф. обратились в суд с иском к Сидорову Е.И. о взыскании денежных средств в сумме 1 400 000 рублей в пользу каждого, уплаченных по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием кредитных средств банка от 24 декабря 2018 года,
УСТАНОВИЛ: Кузьминой Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «реСтор», в котором просит суд взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплаченные истцом за ноутбук Apple Macbook Pro 13, серийный номер №, компенсацию морального вреда в размере <данные
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд обязать ООО «Ситилинк» расторгнуть договор купли-продажи от < дата > и вернуть среднерыночную стоимость за видеокарту GIGABYTE GeForсe GTX 1060, GV-N1060WF2OC-3G, 3 гб, GDDR5, OC, Ret, серийный номер SN165141021577.
У С Т А Н О В И Л : Косенкова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО Компания «АБАК-РЕСУРС» о расторжении договора поставки товара №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком, взыскании убытков в виде уплаченных ею денежных средств по данному договору в размере 415.000 рублей (стоимость
УСТАНОВИЛ: 23 июля 2016 года по договору купли-продажи автомобиля Родкин В.Ю. приобрел в ООО «АвтоАвангард» автомобиль марки «LADA 212140», VIN ХТА <номер>, 2016 года выпуска, стоимостью 493200 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Горькова Н.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением к Барабаш П.И. Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от 07 июня 2018 года и акту приема-передачи квартиры от 29 июня 2018 года она приобрела у ответчика квартиру <адрес>. На момент
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о возложении обязанности принять к возврату автомобиль, взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что 18 июля 2014 года между ФИО3 и ФИО4 заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – №. Данное жилое помещение
УСТАНОВИЛ: Д.Р. ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Бетон»(далее ООО «ТК «Бетон») о взыскании уплаченных денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ... Д.Р. ФИО2 приобрела у ООО «ТК «Бетон»
УСТАНОВИЛ: Истец Салиев Т.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями о возврате за товар денежных средств, возмещению расходов на юридические услуги, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд иском к ООО «Орская Жилищно-Строительная Компания» (далее ООО «ОЖСК»), указав, что она является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком и свидетельства о государственной регистрации права.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Прометей» о взыскании убытков в размере 560 261 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8803 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: К обратилась в суд с иском, в обоснование которого, с учетом изменения требований, в редакции от ДД.ММ.ГГ.г., истцом указано, что после приобретения <.........> были выявлены недостатки товара в виде: попадания воды в квартиру через фасадное остекление, продувание ветром
УСТАНОВИЛ: Потапов А.В. обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 65 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в Керченский городской суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 2600 рублей, которые он уплатил ответчику за упаковку заказанного у него товара, поскольку ему товар пришел без упаковки, а также 5000 рублей морального вреда в соответствии с
УСТАНОВИЛА: Авдеев В.В. обратился в суд с иском к администрации г.о. Сызрань об устранении недостатков товара, возложении обязанности произвести уточнение границ земельного участка, признании факта владения земельным участком в границах схемы земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что 31.07.2017 г. истец в торговой точке - офисе продаж АО «Русская Телефонная Компания» по адресу: <адрес>, приобрел
