установил: Прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Фаворит» об обязании привести жилые помещения <адрес> в соответствие с требованиями действующего законодательства путем обеспечения температуры воздуха в жилых
у с т а н о в и л : Константинов Р.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «М.видео Менеджмент», в котором с учетом последующего уточнения просил суд обязать ответчика заменить встраиваемую посудомоечную машину В/DW Bosch SMV40D00RU, серийный номер изделия № на товар этой
У С Т А Н О В И Л: Горбов Д.Д. обратился в суд с иском к ООО «АНТ Импорт» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации за причиненный моральный вред ссылаясь на то, что между Горбовым ФИО6 и ООО «АНТ Импорт» ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № купли-продажи автомобиля NISSANNavara, 2012
установила: В обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» (далее - ООО «М.видео Менеджмент») о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг и штрафа.
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен
установил: Маринин А.В. обратился в суд с иском к ООО «ВладАвто» и просит обязать ответчика произвести возврат некачественного автомобиля .... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченные за автомобиль денежные средства в размере ...., упущенную выгоду в размере ...., убытки в размере
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 на основании договора купли-продажи. у дилера автомобилей Nissan ООО «Мэйджор Авто Центр» автомобиль NISSAN TEANA, идентификационный номер VIN:№, стоимостью 1 150 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Малинин В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон Мотом» (далее по тексту – ООО «Автосалон Мотом») о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 просит взыскать с ООО «Кемеровогражданстрой» в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры <данные изъяты> неустойку, предусмотренную ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг специалиста в размере <данные
у с т а н о в и л: Смолина Л.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Управление механизации строительства» (далее – ООО «УМС»), в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору долевого участия в строительстве № от 25 февраля 2014 г. в сумме 2725635 руб., проценты за
У С Т А Н О В И Л: Батырева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Джи Эм ДАТ СНГ» о защите прав потребителей, указав, что в собственности истца с ДД.ММ.ГГГГ находится автомобиль Chevrolet Malibu, VIN: №/№, 2012 года выпуска, имеющий государственный регистрационный номер №, изготовленный
УСТАНОВИЛ: Федоряк В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику – ООО «Ягуар Л. Р.» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> между ЗАО «Автоцентр» и истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля «Ланд Р. Д. 4». Стоимость автомобиля составила 2998217,66
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец И. указала, что 17.07.2014 она приобрела у ЗАО «Иркут БКТ» автомобиль марки (данные изъяты) 2014 года выпуска. В соответствии с приложением 1 договора, стоимость автомобиля на момент заключения
установила: Шох В.О. обратился с иском к Антонникову А.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов и судебных расходов.
установила: Юдин А.П. обратился в суд с иском к ООО «Колумб» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, в рамках которого просил взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба стоимость оплаченного ремонта в размере 1.055.000-00 рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ГрузАвтоИмпорт», в которых просит расторгнуть договор купли-продажи № ** от 04 апреля 2014 года, а также взыскать с ответчика в свою пользу: *** рублей - денежную сумму, уплаченную по договору купли-продажи; *** рублей - денежные
УСТАНОВИЛА: Козырева О.А. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Просит суд вернуть денежную сумму за неисправный товар, купленный ею 19.06.2014 в ООО «Связной» (<данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> руб.; вернуть денежную сумму за установленное
у с т а н о в и л а : Антипова Л.П. обратилась в Никольский суд с иском к Пименовой Е,Е., Пименову С.Г. о расторжении договора купли-продажи квартиры, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиками договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. По условиям договора она обязалась
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Региональная строительная компания «ТеплоЭнергоМонтаж» (далее ООО «РСК «ТЭМ») о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л А: М.В.С. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО <...> ссылаясь на положения ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере <...>, неустойки за нарушение сроков возврата денежных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что (.....) между ООО «Стройинвест КСМ» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: (.....). Квартира была передана покупателям по акту приема-передачи (.....), существенных недостатков
УСТАНОВИЛА: Думчев В.А. обратился в суд с иском к ИП Нант Г.Г. о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи посудомоечной машины
У С Т А Н О В И Л А: Азов С.С. обратился в суд с иском к ООО «Модус-Воронеж» о защите прав потребителей, в котором просил обязать ответчика произвести гарантийную замену установленных 13 мая 2014 года на принадлежащей ему автомашине Nissan QASHQAI двух передних ксеноновых фар с автоматической
у с т а н о в и л : Истец Смарагдов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АА Независимость Премьер Авто» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов. Обосновывая заявленные
установила: Хабибуллин Р.Г. обратился в суд с иском о возложении на ответчиков обязанности устранить недостаток в товаре путём модернизации (замены) блока цифрового приёмника на современный, обеспечивающий приём телепрограмм в формате DVB-T2, транспортировку произвести силами и за счёт ответчиков,
