У С Т А Н О В И Л А: Беляев И.В. обратился с иском к ООО «Пермский квартал» с требованием о возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «Пермский квартал» безвозмездно устранить недостатки общедомового имущества, допущенные при строительстве многоквартирного жилого дома,
установила: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – администрация) обратилась в суд с иском к Федорову В.И. о сносе самовольной постройки.
УСТАНОВИЛА: Труфанова Г.В. и Матвеева О.Б. обратились в суд с иском к некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – Республиканский фонд капитального ремонта) о признании незаконным начисление взносов на капитальный ремонт. Требования
УСТАНОВИЛ: Первоначально в Первомайский районный суд города Краснодара обратились истцы Николенко С.Т., Кузина С.И. и Кузин И.П. с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодара о признании незаконным решения администрации муниципального образования
установила: Григорян А.А. обратилась в суд с административным иском к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным отказа от 17.06.2021 г. <№...> в выдаче разрешения на строительство магазина по
установила: Е.В. Алексеев обратился с иском к А.П. Кривошеину о сносе самовольной постройки. В обоснование указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>, на котором размещено нежилое здание - торговый
УСТАНОВИЛ Приговором суда Домшоев С.Ц. признан виновным в совершении хищения чужого имущества путем мошенничества в особо крупном размере. Этим же приговором Мижитов З.Б. признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО4[номер] от [дата] должностное лицо – и.о. директора МБУК «Большеаратская ЦКС» Скворцова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения,
установила: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с административным иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Правительству Новосибирской области о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Армида» обратилось в суд с иском к Калимуллину А.Р. о взыскании денежных средств по договору на выполнение проектных работ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Армида» и Калимуллиным А.Р. заключен договор на выполнение проектных работ №А15-03-2021, по условиям
у с т а н о в и л: Дмитриева З.А. обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Владимир», Рашевскому С.М., в котором просит признать незаконными действия АО «Газпром газораспределение Владимир» по выдаче технических условий на подключение Рашевского С.М. к газопроводу низкого давления,
установила: Истец Чесных А.И. обратился с иском в суд, указывая, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в 2015 году ответчиком ООО «Лидер» производился капитальный ремонт крыши, стоимость которого составила 3 876 064 руб., ремонтные работы были окончены в декабре 2015 года. В процессе
УСТАНОВИЛ: Шмыгалева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Киров», указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: {Адрес}, и у неё возникла необходимость осуществить техническое присоединение указанного дома к сетям газораспределения. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа <адрес> и просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости – гараж с подсобными помещениями, с
Установил: Кузьмичева М.А. обратилась в суд с уточненным иском, которым просит обязать Орлову М.Н.: -обеспечить Кузьмичевой М.А. доступ к стене части жилого дома помещение лит. А4 со стороны земельного участка ответчика для технического обслуживания, ремонтных работ, укрепления стены и столбчатого
у с т а н о в и л: Чувашский транспортный прокурор Кудряшов А.С. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском кОбществу с ограниченной ответственностью «СТК Трейд» с требованиями, с учетом уточнений, об обязании приостановить функционирование автомобильной газозаправочной станции,
установил: Постановлением заместителя министра финансов Кировской области Суетина Е.Н. № от 19.05.2022 г. директор МКОУ ООШ д. Кинерь Лисакова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: Гусманов А.К. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «БРИЗ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком были заключены договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу <адрес>, четырехсекционный жилой
установила: Голышев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тулагоргаз», в котором просил суд признать аннулирование его заявки от 14.05.2021 о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства (индивидуального жилого дома), расположенного
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель Открытое акционерное общество «Даггаз» по доверенности ФИО7 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО2 и Общество ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» о признании договора и технических условий на
установил: <данные изъяты> обратилось в суд с уточнённым иском к ФИО14, ФИО15 об обязании устранить самовольное подключение к системе водоснабжения на объекте указав, что на основании Постановления Администрации г. Омска от 18 июня 2013 года № 645-п ОАО «ОмскВодоканал», после смены
УСТАНОВИЛ: Истец Багиров Р.З. обратился в суд с иском, в котором просил демонтировать (снести) вышку сотовой связи, принадлежащую ООО «РУСМАРКЕТ», предоставить возможность истцу своими силами осуществить демонтаж, с последующей компенсацией, связанных с этим демонтажем, затрат в случае если
установила: Жменя Н.П. обратился с иском к Луговому А.Д., Духоборовой А.А., МУП «Управление «Водоканал» об обязании не чинить препятствия в подключении к водопроводной и канализационной сети.
установил: Эль-Дан Д. Т.Л. обратилась в суд с иском к Тварковскому И. Ю. о взыскании убытков по договору подряда, указав в обоснование на то, что 10.05.2021г. между гр. Эль-Дан-Дашли Т. Л. и гр. Тварковским И. Ю. был заключен договор подряда № 7. В соответствии с п. 1.1. договора подряда Подрядчик
установила: Лодкина Е.С. обратилась в суд с иском ООО «Ботанический сад» о взыскании неустойки в сумме 2 458 950 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., штрафа в сумме 2 508 950 руб., ссылаясь на то, что 11 сентября 2019 г. между ней и ООО «Ботанический Сад» заключен договор участия
