ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 48 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-10334/18 от 04.02.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение проектировщиков» о признании незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не проведении проверки проектной документации ООО «Техпроект
Решение № 2-1383/18 от 29.01.2019 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование указав, что 24.04.2013 выдал ФИО2 согласие на врезку в проведенную им газовую трубу по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО2 дает разрешение на врезку в проведенную им газовую трубу посторонним лицам, которым он (ФИО1) разрешение
Решение № 2-322/20 от 26.01.2019 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новое Дружино», согласно которым просит обязать ответчика не чинить препятствия в газификации жилого дома по адресу: <адрес>, обязать ответчика
Решение № 2А-67/20 от 25.01.2019 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чердаклинского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования «Мирновское сельское поселение» Чердаклкинского района Ульяновской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации
Решение № 2-1022/19 от 24.01.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Люберцы Московской области, просит суд: - установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом-гаражом, расположенным по адресу: <адрес>А, общей площадью 24кв.м.,
Решение № 2А-199/19 от 24.01.2019 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, ссылаясь на то, что решением администрации муниципального образования город Новомосковск от ДД.ММ.ГГГГ№ на основании пп. 4 п. 8 ст. 39.11 Земельного кодекса
Решение № 2-149/19 от 24.01.2019 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к НДТ «Золотая Роща», в котором просит: - обязать ответчика заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования НДТ «Золотая Роща» с ней, как с лицом, ведущим хозяйственную деятельность в
Апелляционное определение № 33-25754/18 от 24.01.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском ПАО «Газпром газораспределение Уфа» о защите прав потребителя, возложении обязанности выдать технические условия и проект договора проектно-сметной документации.
Решение № 2-271/19 от 22.01.2019 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 обратились в Ставропольский районный суд <адрес> с иском к Администрации муниципального района Ставропольский по Самарской области о признании жилого помещения домом блокированной застройки
Решение № 12-3/19 от 22.01.2019 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 №.1 от 06.09.2018годаначальник службы развития гидротехнических сооружений ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» ФИО1 признан
Решение № 2-3/19 от 22.01.2019 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику МУП «Турунтаево» об обязании провести тепло- и водоснабжение к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> мотивируя свои требования отказом МУП «Турунтаево» выдать технические условия на присоединение к тепло-и
Апелляционное определение № 33-306/19 от 21.01.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к УЭСК «Коммунальщик» и ЗАО «Тамбовская земля» об устранении препятствий в подключении и пользовании сетями водоснабжения, указав, что она является собственником земельного участка площадью *** кв.м, расположенного по адресу: ***. На данном земельном
Решение № 2-5/19 от 18.01.2019 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Иваново», уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании незаконным отказа в выдаче технических условий на газификацию, об обязании выдать технические условия на подключение дома к газопроводу, компенсации морального
Решение № 12-163/19 от 17.01.2019 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением заместителя прокурора г. Кисловодска Кузьменко А.П. от 28.05.2019 года в результате проверки за соблюдением исполнения федерального законодательства о контрактной системе закупок возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4.2 ст. 7.30 КРФоАП в отношении
Апелляционное определение № 2-496/19 от 16.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились к администрации Кормиловского муниципального района, администрации Черниговского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области с иском о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде.
Апелляционное определение № 33-130/19 от 15.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Водопроводно-канализационного хозяйства» о возложении обязанности заключить договор водоотведения, признании незаконным отказа в выдаче технических условий, возложении обязанности.
Решение № 2-296/19 от 15.01.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ОАО «Калининградгазификация» с требованием о понуждении к подключению (технологическому присоединению) жилого дома по адресу – <адрес> сети газораспределения.
Апелляционное определение № 33А-23095/18 от 14.01.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований, просил признать незаконным отказ администрации г.Шахты от 23.07.2018 в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства, здания магазина, расположенного по
Решение № 2-1215/19 от 12.01.2019 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратился с иском к АО «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя, в котором, с учетом уточнений требований, просил признать незаконным отказ от подписания акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства, расположенного по
Решение № 2-1150/19 от 12.01.2019 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Ессентуки о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Решение № 2-996/19 от 12.01.2019 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Ессентуки о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Решение № 12-1222/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ФИО2 от 04 июня 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ в
Решение № 2А-1268/19 от 08.01.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Кетовского сельского совета Кетовского района Курганской области о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование иска указывает, что 05.09.2019 ФИО1 обратился в администрацию Кетовского сельского совета
Решение № 2|1|-1/20 от 05.01.2019 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, прошедшего государственную регистрацию в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на
Решение № 2-2871/19 от 05.01.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Омскоблгаз» о расторжении договора, указав в обоснование на то, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО2. После расторжения брака был произведен раздел имущества, в результате чего ФИО1 стало принадлежать 11/25 долей в праве общей долевой