УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа с внутригородским делением «» (далее- Администрация ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой и обязании ФИО1 снести за счет собственных средств трехэтажное нежилое строение (складское помещение), расположенное на земельном
У С Т А Н О В И Л: ООО «Архитектурная мастерская «Городское планирование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении проектных работ авансового платежа в размере 230 000 руб., в связи с расторжением договора, убытков в размере 50 000 руб., а также судебных
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город» (дале - ООО «Новый Город») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго», просил обязать ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго» исполнить обязательства по договору технологического присоединения № от в соответствии с техническими
УСТАНОВИЛА: 14 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования 1 округ город-курорт 2 о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9, просит обязать ответчиков участвовать в оплате арендных платежей за землю под стойками газопровода, налога на собственность, принимать участие в скашивании травы и кустов под газопроводом. Просит также
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Даггаз» (далее - ОАО «Даггаз») обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточнив в ходе судебного заседания в порядке ст.39 ГПК РФ свои требования, просит обязать ФИО1 произвести подключение (технологическое
установил: Управление по имущественным отношениям мэрии МО г.Черкесска обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО1, ФИО2 о признании объекта индивидуального жилищного строительства многоквартирным жилым домом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором, уточнив требования, просит восстановить пропущенный срок на обжалование решения
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ... от 3 марта 2022 года по делу директор некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, обратилась в суд с иском, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ООО «Специализированный застройщик «ГАЛАКТИКА» поименованный Договор ... участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно части 1 «Предмет договора», пункт 1.1. Договора: по настоящему
установил: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании незаконным уведомления об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию и обязании выдать
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 22 июня 2015 года ею приобретен жилой дом, общей площадью кв.м., и земельный участок под ним, общей площадью кв.м., по договору купли-продажи с ООО
У С Т А Н О В И Л: Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований л.д. 134 том2) в интересах Российской Федерации к ООО УСК «Сибиряк» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, мотивируя требования тем, что ответчиком нарушены требования
УСТАНОВИЛ: АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к М.З.М.,, С.Ю.В., П.В.А., К.О.Г., К.Д.В. , Д.Г.А., С.Н.В., П.Т.Л., С.Ю.М., З.Н.Н., Р.А.Ю., Ф.А.И., Г.Т.Е., М.Т.Н., Н.О.В., М.Р.Н., О.Н.Н., П.И.В., третьи лица – Администрация г.о.Истра, Министерство энергетики -.....-, о нечинении препятствий в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Крымского городского поселения Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления.
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от --, ООО «Газпром переработка Благовещенск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛ: Спор возник в связи с исполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, на создание (передачу) проектной продукции, в соответствии с которым, Заказчик ФИО1 поручает (передает), а Исполнитель ООО «Юцпк проект» принимает на себя выполнение проектных работ с необходимыми
УСТАНОВИЛА: Учитель Д.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд к филиалу АО «Мособлгаз» «Запад», в котором, уточнив исковые требования, просят понудить филиал АО «Мособлгаз» «Запад» заключить индивидуальные договора газоснабжения для бытовых нужд с ФИО1 - собственником жилого дома
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО46 и др., впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; применении последствий недействительности решений общего
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Ботанический сад» о возложении обязанности снизить стоимость квартир, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л: Администрация г. Иваново обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просила обязать Озерскую Наталью ВладимировнуДД.ММ.ГГГГ г.р.осуществить приведение самовольной постройки (самовольно реконструированного объекта капитального строительства с кадастровым номером №), расположенной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с требованиями о возложении обязанности перенести обеспечивающую систему (трубы), заделать отверстия в стене, определить порядок пользования земельным участком.
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Челябинска, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным распоряжение администрации г. Челябинска от 01 декабря 2017 года № 14283-с «О внесении изменений в разрешение на строительство № RU 74315000-75-ж-2013
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании произвести ремонтные работы, проведении противоаварийных и страховочных мероприятий.
