УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании объекта с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., жилым домом блокированной застройки; внести в ЕГРН назначение здания – Жилой дом, наименование - Жилой дом блокированной застройки.
у с т а н о в и л : Административный истец Малово Е.А. обратилась в суд с административным иском основным (л.д. 2-6 т. 1) и уточненным (л.д. 174-177 т. 3) к старшему инженеру отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Саратову Анитонову В.Г., ГУ МЧС России по Саратовской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> заместителя главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору Медведева А.А. от 28 августа 2018 года,
УСТАНОВИЛ: Лысенко Евгений Викторович обратился в суд с иском о признании дома жилым домом блокированной застройки, признании выделенной доли в натуре изолированной частью здания жилого дома блокированной застройки, прекращении права в общей долевой собственности, признании права
установила: Латыпов М.М. обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании незаконным решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, о признании незаконным решения об отказе осуществления государственного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Иркутска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «Домострой Профи» об обязании совершить действия.
У С Т А Н О В И Л А: Павлюткин А.А. в интересах Алиева Р.Н.о. обратился с административным иском к администрации г. Лабытнанги о признании незаконным отказа в продлении разрешения на строительство объекта «Реконструкция детского центра по ул. Обская в г. Лабытнанги» от 17.01.2019 года № 101-13/315
У С Т А Н О В И Л: Истец Самойлик В.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что с 1978 года до момента смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ состояла в законном браке с ФИО19 который был военным пенсионером. С 2014 года является пенсионеркой. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано
УСТАНОВИЛ: Калмыкова Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, впоследствии судом в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего: администрацию Псебайского городского поселения, Росреестр,
установил: ФИО5 обвиняется в даче взятки должностному лицу лично, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Иное лицо), на основании приказа генерального директора АО «ХЭС» ФИО10№-к от ДД.ММ.ГГГГ был
у с т а н о в и л: Суханова Л.В. обратилась в суд с иском к Медведевой Г.Н. о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки.
установил: Приходько А.И., Вергилес Н.Б. обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: Глухова Л.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной постройки.
установил: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному главным специалистом отдела государственного строительного надзора по районам края Государственной инспекции Алтайского края Ш., ДД.ММ.ГГ обнаружено административное правонарушение, допущенное при
установил: Истцы Симонякина Л.А., Козлова М.А. обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, мотивируя тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО7 о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, о выделе долей земельного
УСТАНОВИЛ: Мельник В.С. обратился в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре (далее Управление Росреестра по ХМАО-Югре) с требованиями о признании незаконным решения
установила: Орловский Ю.П. обратился в суд с первоначальным вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ему принадлежат 18/100 долей в праве на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), обще площадью 212,3 кв.м. с кадастровым №, ответчики являются общедолевыми
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО37, ФИО19 ФИО36 обратились в суд с административным исковым заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет) о признании незаконными действий по согласованию проектной документации на проведение
У С Т А Н О В И Л: Полукарова Е.Ф., Полукаров И.В. обратились к администрации городское поселение Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области об изменении статуса объекта технического учета, ссылаясь на то, что являются собственниками квартир № 1, 3, 4 общей площадью
У С Т А Н О В И Л: Первоначально администрация г.ФИО6 обратилась в Лазаревский районный суд г. ФИО6 с иском к ФИО2, в котором просит признать капитальный объект недвижимости размером в плане ориентировочно 15,4м х 10,5м, общей площадью ориентировочно 490,8 кв.м; капитальный объект недвижимости
У С Т А Н О В И Л Архитектурно-строительным отделом администрации Борисоглебского муниципального района на основании поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов ООО «Регионстройсервис» выдано соответствующее разрешение от ДД.ММ.ГГГГ № № на строительство двухэтажного 12-ти
У С Т А Н О В И Л: Рожков Э.В. обратилась в суд, указав в обоснование исковых требований, что Рожкову Э.В. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от *дата скрыта*, принадлежит <данные изъяты> доли общей долевой собственности на жилой дом по адресу: *адрес скрыт*. Право
УСТАНОВИЛ : Фонд обратился в суд с иском к Басовой А.Ф. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя тем, что в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Курской области вошел
