у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 (с учетом уточненных исковых требований) обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО7, ФИО6 о реальном разделе жилого дома и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что они являются собственниками по ? доле каждая земельного участка с кадастровым номером №,
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 32 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 22 марта 2018 года руководитель государственной инспекции строительного надзора Сахалинской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 5.59 Кодекса
установил: истцы ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО11 обратились в Дубовский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику администрации Горнопролейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о
УСТАНОВИЛА: прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский обувной комбинат» об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю (далее - Росгвардия) о признании незаконным предписания от 04 апреля 2018 года № 870/9-660.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <Дата обезличена> в сумме 1500000 руб., задолженности по договору займа от <Дата обезличена> г. в сумме 2800000 руб., задолженности по расписке от <Дата обезличена>
УСТАНОВИЛ: 18.06.2018 ООО «ПЭТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в обоснование которого указало, что приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 28.03.2018 по делу № 1-31/2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, указав, что они имеют в собственности по 1/4 доли в праве на жилой дом общей площадью 52 кв.м. и земельный участок <данные изъяты> кв.м., кадастровый №___ по адресу: <адрес>. ФИО5 имеет в собственности
у с т а н о в и л: Правительством Новгородской области 03 февраля 2014 года принято Постановление № 46 «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новгородской области, на 2014 - 2043 годы», пунктом 1 которого
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор первоначально обратился в суд с иском к ответчику (л.д. 4-9), в котором просил суд запретить деятельность по строительству магазина по улице Интернациональная, № 42/1 в городе Белореченске Белореченского района на земельном участке с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор первоначально обратился в суд с иском к ответчикам (л.д. 4-10), в котором просил суд признать договор аренды земельного участка от 19.10.2017 года №, заключенный между администрацией Белореченского городского поселения Белореченского района и
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании незавершенного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Адыгея. <...> №, на земельном участке с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: 28 ноября 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кивеннапа» (далее ООО «УК «Кивеннапа») обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с
установил: Жилищно-строительный кооператив «Дом на Тарской», в лице представителя по доверенности Тумиловича И.Э., обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование требований, указав, что на основании распоряжения первого заместителя начальника Госстройнадзора Омской области М.
Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права на часть жилого дома, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 248,00 кв.м. и 1/2 долю в праве собственности на расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора г. Кызыла Цыганок М.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности руководителя Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва ФИО1 по ст. 17.7 КоАП
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вельское» о признании за ней права собственности на блок 1 жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении прекращения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Нефтьмагистраль» (далее ООО «ТД Нефтьмагистраль»), Федеральному дорожному хозяйству, Федеральному Казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору М. от 30.01.2018 главный инженер проекта по строительству Усть-Яйвинского рудника ООО «Дальманн Ханиэль Шахтострой» ФИО1 признан
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес>, Моршанскому, <адрес>м управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес>ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ заявительница привлечена к
установила: АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Конаково, с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении права ограниченного пользования (сервитута) для строительства межпоселкового газопровода
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Бузулука Оренбургской области, ФИО2 о признании прекратившим права собственности на квартиру. Указывает, что ей на основании Договора купли-продажи от ** ** ****, принадлежала жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя государственной инспекции строительного надзора <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № должностное лицо – генерального директора ООО «Запад» ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения,
