УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Северо-Байкальский район», Министерству строительства и модернизации ЖКК РБ указывая в обоснование заявленных требований, что в 1989 г. их семье – мужу ФИО2, было выделено жилое помещение по <адрес>. Данная квартира была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к администрации г. Ессентуки о возложении обязанности предоставить жилое помещение в рамках краевой адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ставропольском крае в 2013-2017г.г.» в черте ***, отвечающее санитарным и техническим
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области с иском о признании сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> в части назначения объекта недвижимости
установила: Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии г.Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать металлические столбы (элементы ограждения) в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Службе государственного и строительного надзора Республики Крым, заведующему восточным отделом строительного надзора государственного и строительного надзора Республики Крым ФИО5, консультанту восточного отдела строительного надзора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Очки для Вас» с требованием об устранении нарушения права собственника жилого помещения, в котором просил обязать ответчика привести фасад многоквартирного жилого дома № .... по <адрес> под окнами квартиры № .... в первоначальное состояние, за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска о признании незаконным решения, обязании удовлетворить заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в обоснование, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании за ФИО3 права собственности на ? долю, за ФИО1, ФИО2 по ? доли за каждой в праве собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>,мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ от 14.11.2017 (письмо исх. *** о выдаче решения (заключения, акта); обязать ответчика выдать решение (заключение, акт), о соответствии объекта недвижимости характеристикам жилого
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Ивастрой» об устранении нарушений прав собственников жилых помещений многоквартирного дома, оспаривании границ земельного участка под многоквартирным домом, признании земельных участков общим имуществом многоквартирного дома, признании
установил: Правительством Магаданской области 01 июня 2017 года принято постановление № 521-пп «Об установлении сроков проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» (далее – постановление Правительства Магаданской области от 01 июня 2017 года №
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и выделе из него блока, части жилого дома блокированной застройки.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю от 10.11.2017 г. ФИО6 начальник Департамента капитального строительства и ремонтов ГУП РК
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее Управление Росреестра по Омской области) об оспаривании решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об обязании принять меры по внесению изменений в проектную документацию, указав в обоснование на то, что в рамках реализации приоритетного проекта «Формирование комфортной городской
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском ФИО7, Управлению Росреестра по Воронежской области о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым № ..... общей площадью 240, 9 кв.м. жилым домом блокированной застройки, имеющим в
у с т а н о в и л: ООО УК «Соцкомсервис» обратилось с административным иском к прокурору Якшур-Бодьинского района УР о признании незаконным представления.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений М.<адрес>, Территориальному агентству по управлению Росимуществом в М.<адрес> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом блокированной застройки, прекращении права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района Краснодарского края об установлении наличия технической ошибки в дополнительном соглашении №56 от 23.06.2014, указав в его обоснование, что собственником земельного участка площадью 800
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации города Сочи о признании незаконными отказов в выдаче разрешений на строительство.
установил: постановлением заместителя руководителя-начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - УФАС по Тверской области) ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании четырехквартирного одноэтажного жилого дома <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № в названном доме блок-секцией.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями. В обоснование исковых требований указали, что ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от [ДД.ММ.ГГГГ]. является собственником 32/50 долей (площадью 68,3 кв.м.) в праве собственности на жилой дом, общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Золотая звезда» о защите прав потребителя, требования мотивировал тем, что ему и ФИО4 принадлежит по 1\2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО4 пояснял о неспособности участвовать в
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области Управления Росприроднадзора по Астраханской области от 6 сентября 2017 года ООО « ЛУКОЙЛ – Астраханьэнерго » признано виновным в совершении административного
