ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 51 Градостроительного кодекса

Решение № 12-38/2016 от 15.03.2016 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела 120 отдела Государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№...должностное лицо – временно исполняющий обязанности начальникаФедерального государственного унитарного предприятия «Главное управление
Решение № 2-3689/2016 от 14.03.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО10 и ФИО7 ФИО11 обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ООО «СФ-Инвестиции» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на комнату, мотивировав свои требования следующими доводами.
Решение № 2А-1643/2016 от 14.03.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит суд признать отказ в выдаче разрешения на строительство объекта индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>, незаконным; обязать
Решение № 2-2359/2015 от 10.03.2016 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Ингодинского района г. Читы Ленченко Н.М. в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту интересов неопределённого круга лиц обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности в
Решение № 04625/2015 от 10.03.2016 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названным иском к Администрации муниципального образования <адрес> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи незавершенного строительством жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и
Определение № 44Г-277/16 от 10.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к Семилетопуло Л.Ю. о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и обязании привести капитальный объект недвижимости в соответствие со свидетельством о государственной регистрации права.
Апелляционное определение № 33-4288/2016 от 10.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Заматохиной Г.А. и Арькову В.А. о сносе самовольной постройки - надстройки гаражного бокса <...> в виде 3-го этажа из пиломатериалов, размерами ориентировочно 3,85x6,35 метров, площадью застройки 93,6 кв.м,
Решение № 2-3247/2016 от 10.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Башня» о признании права собственности на объекты капитального строительства сооружение: площадка, наименование — гостевая автопарковка, площадью 84 кв.м., назначение — нежилое, расположенное на земельном участке, площадью 84 кв.м., КН 23:43:0201034:15
Апелляционное определение № 33А-906/2016 от 10.03.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным разрешения на реконструкцию помещения **** №****, выданного администрацией **** года Б..
Апелляционное определение № 33-31687/2015 от 10.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 < Ф.И.О. >10 обратилась в суд с иском к администрации <...> о признании права собственности на незавершенное строительством нежилое строение, согласно уточненных данных проводимой технической инвентаризации объекта, расположенное <...>.
Решение № 2-1608/2015 от 09.03.2016 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО3, КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области о выделе части жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 2-151/2016 от 04.03.2016 Анивского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 12 февраля 2016 года ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 10 ноября 2015 года обратился в администрацию муниципального образования «Анивский городской округ» с заявлением о продлении срока действия договора аренды земельного участка №, заключенного
Постановление № 44-Г-12 от 03.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: предъявляя вышеуказанное исковое заявление в суд, ФИО1 в его обоснование сослался на то, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отцу истца Герою Советского Союза – Б.П.П. Ростовским Республиканским ипподромом была выделена квартира № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенная по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а
Определение № 33А-971/2016 от 03.03.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: А.В.А., К.Л.С., В.В.В., П.И.П. обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с заявлением в порядке, предусмотренном главой 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просили признать постановление администрации Кузьмоловского городского
Решение № 2-3360/16 от 01.03.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обосновании заявленных требований истец указал, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства было выявлено, что на
Решение № 2-238/2016 от 28.02.2016 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчикам Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Асбестовского городского округа, Администрации Асбестовского городского округа «О признании права собственности на земельный участок», указав, что с *Дата*
Решение № 12-202/16 от 26.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга Мирончевой О.К. от 23.12.2015 года, общество с ограниченной ответственностью «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.5 Кодекса Российской
Решение № А-581/16 от 24.02.2016 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л : ...ФИО7 было выдано разрешение № Ru 15301000-97 на строительство магазина с остановочным павильоном на земельном участке площадью 0,012 га, расположенного по адресу: <адрес> на срок до ... Впоследствии на основании постановления АМС <адрес>№ от ... между АМС
Решение № 2А-252/16 от 24.02.2016 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта, выразившиеся в отказе в выдаче разрешения на строительство административного здания (офиса) по адресу:
Решение № 2-553/16 от 20.02.2016 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиры с № а также нежилые помещения с № расположенные в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург<адрес> литер А. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела
Решение № 2А-3273/2015 от 19.02.2016 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании незаконным бездействия, признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию объекта
Решение № 2А-232/2016 от 18.02.2016 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : У.З обратилась в Кисловодский городской суд с административным иском к ответчику УАиГ администрации города – курорта Кисловодска, в котором просит признать отказ УАиГ администрации города – курорта Кисловодска, выраженный в письме № – № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдачи разрешения на
Решение № 2-1506/2015 от 18.02.2016 Узловского городского суда (Тульская область)
установил: СНТ «Ильинское» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального вреда, причиненного противоправными действиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, как владелец земельных участков №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, на одном из которых находилась ж\б
Решение № 7-1530/2016 от 18.02.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 24 июня 2015 года консультантом отдела административных расследований инспекции по надзору в области государственной охраны объектов культурного наследия Департамента культурного наследия Москвы *****А.О. составлен протокол № 16-77 АД 2015 об административном правонарушении,
Апелляционное определение № 33-713/2016 от 17.02.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Администрация **** обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просила обязать Брызгалова С.С. демонтировать здание, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером ****, по адресу: ****, ****, **** и на земельном участке, с кадастровым номером ****, по