установил: ООО «Сельская Теплоснабжающая Компания» (ООО «СТК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение). В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения по
установила: ГУП РК «Вода Крыма» в лице Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к Смойлову И.С. о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоотведения.
установила: Леонова А.В. обратилась в суд с иском к ООО ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об устранении нарушения начислений за потребленный газ, указав, что является собственником объекта незавершенного строительства площадью 208,8 кв.м со степенью готовности 82 %, расположенного по
у с т а н о в и л а: представитель КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в Артемовский городской суд Приморского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указал, что истец предоставляет коммунальные услуги в нежилое помещение, расположенное по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО2-на-Дону» о перерасчете платы за потребленный газ с октября 2014 года, исходя из количества проживающих в <адрес>; взыскании излишне уплаченных сумм за газопотребление в размере 10 087 рублей 78 копеек, процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ДП «Первомайский» заключен договор
у с т а н о в и л а: Новаковская Л.В. обратилась в суд с иском к областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей Облкоммунэнерго» (далее по тексту - ОГУЭП «Облкоммунэнерго») о признании незаконным акта о выявлении факта
У с т а н о в и л: АО «Петербургская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к Быкову В.Г., просил взыскать задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№ за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 230,20 руб., неустойку в виде пени за просрочку
У С Т А Н О В И Л А: Первоначальный истец ФИО1 обратился в суд с иском к МП Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. Единственной
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 22 декабря 2021 г. Шадрина Г.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного
установила: ФИО9 обратился в суд с иском к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о возложении обязанности уменьшить объем электроэнергии поставляемой на содержание многоквартирного дома.
установила: в обоснование требований истец указал, что 18 февраля 2020 г. между нею и правобережным отделением ООО «Иркутскэнергосбыт» был заключен Договор № ИНОК00024893 энергоснабжения жилого дома (домовладения), в соответствии с которым Истцом осуществлялась оплата за поставленную электроэнергию
установил: ФИО1, ФИО2 в лице представителя обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указали, что ФИО1 с дата является собственником объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из
УСТАНОВИЛ: Егоров В.И., Буров С.Г. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Источники тепла», в котором просили обязать ответчика ООО «Источники тепла» прекратить начисление платы за услугу теплоснабжения жилых помещений по адресам: <адрес>; и <адрес>; а
У С Т А Н О В И Л: Е. И. Гутник обратилась в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго», с учётом уменьшения требований просит обязать ответчика внести изменения в Технические условия №, исключив из них пункты № и №. В обоснование иска указала, что по её заявке о заключении договора, регулирующего
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» об исключении задолженности в сумме 63 304,30 руб. по оплате водоснабжения и водоотведения, о подключении водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ: 13.09.2021 в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что истцы и третьи лица являются собственниками долей в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. В пользовании каждого из собственников
установил: Тетерядченко В.С. обратился в суд с иском к председателю СНТ«Иркутянин»Жарковой В.В., ОАО «ИЭСК», в котором просил обязать председателя СНТ «Иркутянин» Жаркову В.В. дать согласие на выделение мощности электрической энергии в размере 15 кВт. на эксплуатацию жилого дома, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: АО «Алтайкрайэнерго» в лице Кулундинского отделения обратилось в Благовещенский районный суд Алтайского края с иском к Верхотуровой Л.В. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, в котором указало, 22.07.2017 между АО «Алтайкрайэнерго» и
установила: Купцов М.В. обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> Данное домовладение газифицировано, установлен счетчик газа диафрагменный ВК-G10. Газовый счетчик опломбирован ответчиком 12 ноября 2013 г. После
установила: Денисов В.А. обратился с исковым заявлением в суд, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать незаконными действия АО «Белгородская сбытовая компания» по ограничению режима потребления электрической энергии в отношении точек поставки: нежилое помещение по адресу:
Установил: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Костину А.В. о взыскании задолженности за безучтенное потребление электроэнергии, указав в обоснование иска, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и Костиным А.В. заключён договор энергоснабжения № № от 1 октября 2011 года, в
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту - АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Силину А.С. о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 123 414 руб. 42 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в
УСТАНОВИЛ: Горфина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителя, В обоснование иска указано, что Горфина С.В. является собственником жилого помещения по адресу: ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом последних уточнений обратилась в суд с иском к СНТ «Заозерное», указав, что истец с 1991 года является членом СНТ «Заозерное» и имеет в собственности земельный садовый участок № с кадастровым номером №, <адрес>
