у с т а н о в и л а: Шамлов ФИО14 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 816 кв.м. с разрешенным использованием земельного участка для дальнейшей эксплуатации жилого дома.
УСТАНОВИЛА: Протазова Ю.К. обратилась в суд с иском, измененным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству строительства Самарской области, ПН «Развитие жилищно-строительной кооперации «Старый город», администрации Самарского внутригородского
УСТАНОВИЛ: ФИО1, состоя с 24.09.2015 года на основании распоряжения главы администрации муниципального образования «Володарский район» Астраханской области (далее администрации МО «Володарский район») от ДД.ММ.ГГГГ№-к «О назначении ФИО1.», в должности <данные изъяты>, согласно должностной
установил: Истец обратился в суд с иском к Министерству строительства Нижегородской области о сохранении здания в реконструированном состоянии, признании права собственности, указал следующее. Истица является собственником административного нежилого здания, по адресу: <адрес>, что
У С Т А Н О В И Л: Посвалюк А.В. обратился в суд с иском к Мацкевичу Н.Н., уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просил обязать ответчика выполнить работы по звукоизоляции пола в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, с учетом норм шумопоглащения, взыскать компенсацию морального
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Брусника» Специализированный застройщик и просил обязать последнего вернуть оборудование системы пожарной сигнализации многоквартирного дома, сообщить о хищении общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в органы дознания
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Азовского немецкого национального района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБДОУ «Азовский детский сад комбинированного вида «Сказка», Комитету образования Азовского немецкого национального муниципального района Омской области
установила: ТСН «Базовский» обратилось в суд с иском к ООО «Остров-96», Чуприниной С.В., Слепкову С.М., Хот И.И. о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества, являющегося общей долевой собственностью в многоквартирном доме, в пользу третьих лиц, возмещении убытков.
У С Т А Н О В И Л: Есипов А. В. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), при следующих
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО2 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, определении начальной стоимости незавершенного строительства указывая, что согласно
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № * Псковского района Псковской области от * производство по делу об административном правонарушении в отношении * по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ прекращено, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ, за отсутствием события
установил: Савченко Д. С., Савченко И. В. обратились в суд с иском к Акционерному обществу Спортивно-развлекательный центр «АСГАРД» о возложении обязанности подписать приложение к одностороннему передаточному акту, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Сидоров А.И. в лице представителя – адвоката Ковалева В.А. обратился в суд с иском к главе администрации Ростовского муниципального района Ярославкой области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании незаконным бездействия органа местного
установила: решением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2020 года, исковые требования удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что <дата> между К.Л.И. (заказчик) и ООО «<данные изъяты>» (подрядчик) был заключен договор подряда <номер> (договор).
установила: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности.
у с т а н о в и л : Прокурор Мотовилихинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Пермская сетевая компания», ООО «Тепло-М» о признании действий по переключению зоны теплоснабжения ВК-2 на зону теплоснабжения ВК-3, ТЭЦ-6 в период прохождения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» (далее – МКУ «УПРАВЗЕМ») о признании незаконным решения и возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского района Тверской области обратился с указанным административным исковым заявлением в Калининский районный суд Тверской области. Предметом оспаривания указаны решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и
УСТАНОВИЛ: Истец Алифанова (Канька) Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа Строительная Компания» о взыскании денежных средств. Однако в последующем ей стало известно, что ООО «Альфа Строительная Компания» переименована в ООО «Рубин-Строй», в связи с чем исковые требования были
у с т а н о в и л а: 10 июня 2019 года Товарищество собственников недвижимости «ЖК Морской» (далее - ТСН «ЖК Морской») обратилось в Ялтинский городской суд Республики Крым к ФИО1 с иском, в котором, с учетом уточнения требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило истребовать из чужого незаконного
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО6 обратился в суд с иском, в котором со ссылкой на положения ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, ст. ст. 39.1, 39.20 Земельного кодекса РФ просит выделить и предоставить в аренду земельный участок под зданием цеха для разлива минеральной воды из границ земельного участка площадью
установил: Истица обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на хозяйственный блок №, площадью 3,8 кв.м., расположенный во дворе жилого <адрес>, ТСН «Батавинский».
У С Т А Н О В И Л: Городской округ город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации гор. Комсомольска-на-Амуре обратился с заявлением в суд к Муродову Ч. У. о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. Обращаясь с иском в суд, Администрация г.
УСТАНОВИЛ: Гайнетдинова А.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Крона» о признании права собственности на нежилое помещение№ проектной площадью 37,7 кв.м. и 1/19 доли от общей площади МОП – помещения со строительным номером 20 на 2 этаже жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан,
