УСТАНОВИЛ: Шагиев Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Крона» о признании права собственности на нежилое помещение№ проектной площадью 17,6 кв.м. и 1/19 доли от общей площади МОП – помещения со строительным номером 20 на 2 этаже жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа,
УСТАНОВИЛ: Гайнетдинова А.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Крона» о признании права собственности на нежилое помещение№ проектной площадью 16,5 кв.м. и 1/19 доли от общей площади МОП – помещения со строительным номером 20 на 2 этаже жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан,
УСТАНОВИЛ: Шаблыкин В.В.обратился в суд с иском к ООО «Крона» о признании права собственности на нежилое помещение№, проектной площадью 22,1кв.м. и 1/19 доли от общей площади МОП – помещения со строительным номером 20 на 2 этаже жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.
установил: Сафонова Е.В. обратилась с исковым заявлением к ООО «Фишт», в котором просит: признать п. 5 Акта от 22.05.2019 приема-передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве № от 03.10.2019, в части: «участник долевого строительства не имеет к застройщику претензий по комплектации
установил: 10 ноября 2020 года истцы Владыкин И.Д., Владыкин Е.Д. и Владыкин А.Д. обратились в суд с иском к Администрации МО СП село Совхоз «Боровский» и Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп Инвест» о признании разрешения на ввод в эксплуатацию недействительным.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от <дата>. должностное лицо *** ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ и ей было
У С Т А Н О В И Л: Истец Степанова А.И. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Главстрой – СПб специализированный застройщик» об обязании совершить определенные действия, взыскании разницы в стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
УСТАНОВИЛ: Мухаметшин А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Крона» о признании права собственности на нежилое помещение№ проектной площадью 26,4 кв.м. и 1/19 доли от общей площади МОП – помещения со строительным номером 20 на 2 этаже жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Виноградов В.В. обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа Министерства физической культуры и спорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№/лс, восстановлении его в должности <данные изъяты> и взыскании следующих выплат:
У С Т А Н О В И Л : Белецкий Д.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит обязать Департамент архитектуры и градостроительства Администрация города Сочи выдать уведомление об окончании строительства и вводе в эксплуатацию на возведенный им четырехэтажный жилой дом площадью 651,3 кв.м. Литер А1
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом (кв. № 2), общей площадью 108,6 кв.м на основании договора купли-продажи ? доли жилого дома от 25.11.2000 года, удостоверенного нотариусом Пролетарского
установила: Администрация Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным требования судебного
установил: - __ (об утверждении способа управления зданием многоуровневых гаражей с помещениями общественного назначения, расположенном по адресу: г. ... а управляющей организацией);
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что на основании договора аренды № от 10.02.2011 года, заключенного с Местной администрацией г.о.
У С Т А Н О В И Л: Григорян А.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, о признании незаконным распоряжения, №109 «Об отмене разрешения на ввод в эксплуатацию» от 23.11.2016 года
у с т а н о в и л: Семенов С.В. обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано. На данном земельном участке им построен жилой дом общей площадью
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление-35» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «Строительное управление - 35» 27 января 2014 года заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО "Специализированный Застройщик "Перспектива Инвест Групп" в пользу ФИО3 за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №СИМ-511 от 12 мая
установил: Абдуллин А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости.
у с т а н о в и л: Досматов Т.К. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Саха (Якутия), которым просит признать незаконным отказ в государственной постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права на жилой <адрес> РС(Я), обязать
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского хозяйства города Севастополя обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит обязать ответчика за счет собственных средств осуществить снос самовольной постройки – <данные изъяты> Требования иска мотивированы тем, что в результате административного
установил: Постановлением и.о. руководителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Маслова Д.В.№ от 24.08.2020 г. должностное лицо главный инженер филиала ПАО «ФСК ЕЭС» КПМЭС Суравикин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
УСТАНОВИЛ: Ефремов Н.В. обратился в суд с иском к ООО Спецзастройщик "Транс-Холдинг" о взыскании задолженности, в обоснование указано, что {Дата} между сторонами был заключен договор {Номер} участия в долевом строительстве, согласно п. 2.1. которого, «Объектом долевого строительства,
у с т а н о в и л : Истцы обратились с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что на основании решения Исполнительного комитета Новочеркасского городского совета депутатов трудящихся от <дата>№ коллективу застройщиков электровозостроительного завода был предоставлен в бессрочное
установил: Болдырева Л.В. обратилась в суд с иском к Ростовскому филиалу «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте капитального строительства – жилом доме с № аннулировав их, признании право собственности на
