установила: Открытое акционерное общество "МегаФон" обратилось в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "СВРХ", Закрытому акционерному обществу "Яробувь", Обществу с ограниченной ответственностью "Орбита-Т", Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1; заявитель; налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее – налоговая инспекция; налоговый орган) о признании недействительным решения от
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВАРТ» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСА» (далее – ответчик) о взыскании 921924,12 руб., в том числе 868920,00 руб. основного долга за поставленный товар на условиях
УСТАНОВИЛ: С учетом, произведенных уточнений, истец просит взыскать в пользу МО «Город Пермь» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми убытки в сумме 7 424 992руб.84коп., вызванные не предоставлением субсидий из федерального бюджета.
У С Т А Н О В И Л: 07.09.2010 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отно- шении должника - ГОО «Молодежный жилой комплекс транспортных строителей» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО7
УСТАНОВИЛ: Требования заявлены ООО «КОМПАНИЯ ОФИСИТИ» к ГБУ МФЦ города Москвы об оспаривании приложения № 2 в части к Техническому заданию Договора 27.11.18 № 0373200597218000168_295062 и взыскании задолженности в размере 575 535, 82 руб.
УСТАНОВИЛ: Предусмотренное в ч. 4 ст. 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое условие принятия предварительной обеспечительной меры как представление встречного обеспечения не является безусловным основанием удовлетворения заявления о принятии данной обеспечительной меры.
УСТАНОВИЛ: ООО «Смарт-Лайн» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском кООО «Смарт-Лайн» о взыскании незаконно списанных ЭЦП со счета истца 937 341,40 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.05.2010 г. по делу №А29-8052/2009 ООО «Финансовая Компания «Рост» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4, судебное заседание по
УСТАНОВИЛ: ФНС России, г. Москва обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Нитрометан», г. Бийск, ФИО1 и просит суд признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: Член Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» Гладкова Игоря Владимировича, г. Новосибирск (далее истец или Гладков И.В.) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской к Некоммерческому Партнерству
установил: ОАО «КД авиа» подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.05.2010, принятое по требованию ООО «Дент Стиль» к ОАО «КД авиа» о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
установил: В Тринадцатом арбитражном апелляционном суде рассматриваются апелляционные жалобы временного управляющего ФИО1 на определения Арбитражного суда Калининградской области, принятые в рамках дела №А21-9310/2009 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «КД авиа» о включении в реестр требований
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о признании фонда « Благотворительный фонд содействия социально-культурному развитию и благоустройству « Забота» прекратившим свою деятельность, о ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из
установил: Закрытое акционерное общество Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Управляющая компания многоквартирными домами Кировского района г.Ярославля» с привлечение третьего лица Открытого акционерного общества «РЭУ № 2» о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горем», <...> 974 589,65 руб., в том числе 27 104 405,57 руб. основной долг, 2 711 298,48 руб. пени и 2 158 885,40
установил: Государственное автономное учреждение Ярославской области «Яроблтранском» (далее по тексту – Учреждение,) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 02.02.10 по делу № А03-07/49-09, вынесенного Заместителем
УСТАНОВИЛ : В арбитражный суд обратился истец – ИП ФИО1 с иском о взыскании с ответчика СПК «Краснополье» суммы начисленного истцу транспортного налога в размере 24 329,66 рублей за 2005-2009 годы, пени за просрочку его платежа в сумме 5 345,40 рублей, а всего 29 675,06 рублей за владение
