УСТАНОВИЛА: Министерство сельского хозяйства КБР обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании суммы гранта в размере 500 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Тряскину Ю.М., в котором просило взыскать задолженность за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения
У С Т А Н О В И Л А: Фадеев А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» (далее - ООО «ЖелДорЭкспедиция») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском к ООО «Полигон ТКО» о возложении обязанности по удалению отходов и рекультивации земельного участка. Исковые требования обоснованы тем, что в результате
У С Т А Н О В И Л: «Московский кредитный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Терешину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.11.2019г. в сумме 1126200 руб. 91 коп., в том числе: 419201,42 руб. – по просроченной ссуде; 407142,13 руб. – по
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Пятью Пять» обратился с иском к ответчику Меньщиковой Ю.Г. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЭКО-Комплекс» (далее - АО «ЭКО-Комплекс», истец) обратилось к мировому судье с иском Сазонову И.В., в котором просило взыскать с него в свою пользу задолженность за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере
УСТАНОВИЛА: Макшова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Гроссманн рус» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: между Бурштейна С.А. (займодавец) и Одинцовой И.Я.(заемщик) были заключены два договора займа денежных средств, о чем последней были составлены расписки от 25 апреля 2008 года, удостоверяющие передачу ей денежных средств в иностранной валюте по <данные изъяты>, в общей сумме
установил: Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах Петрова С.А. обратилась в суд с иском к ИП Злобнову И.С. о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Петровым С.А. и ИП Злобновым И.С.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Крылову А.В. и Крыловой И.В. о взыскании с последних в солидарном порядке задолженности по договору № 8607F64SQPAQ1Q0RW2UZ3F об открытии невозобновляемой кредитной
У С Т А Н О В И Л: Матвеева О.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «МегаАльянс» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: АО «Московский картожно-полиграфический комбинат» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Московский картожно-полиграфический комбинат» сумму задолженности в размере 395730 рублей по договорам участия в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к СК «Колхоз им. Ленина» в лице конкурсного управляющего ФИО2, в котором просит признать состоявшимся договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ объектов недвижимого имущества в виде сооружений заключенный между СК «Колхоз им.Ленина» и ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Первоначально истцы ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Контракт» о признании решений собраний собственников помещений недействительными, обязании произвести перерасчет начисленной платы за содержание жилых помещений, взыскании компенсации морального
УСТАНОВИЛА: Местная религиозная организация православный Приход Успенско-Никольского храма п. Новый Городок, г. Белово Кемеровской области Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) обратилась с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании неустойки.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Авто-Финанс» обратился в суд с иском к Азаренок О.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 700 000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 323 716,33 руб., неустойки в размере 216 658,22 руб., из которых: 126 000 руб. – неустойка за
установил: Т.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Методика» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» (далее по тексту ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула») обратилось в суд с иском к Кулешовой И.И., Кобозевой Н.И., Кулешову Э.А. и Масловой Е.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему
установил: Коваленко И.Г., Пичугин И.А. обратились в суд с исковыми требованиями к ООО "СпецСтройКубань" об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №. В процессе строительства
У С Т А Н О В И Л А: Истцы Попов О.А., Мергер Т.А., действующие также в интересах несовершеннолетних П. и П., обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Артамонову В.Г., в котором просил обязать ответчика заключить договор купли-продажи квартиры, расположенной по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора подряда от 23 марта 2019, заключенного между истцом (заказчик) и ответчиком ФИО2 (подрядчик), последний обязался выполнить работы по ремонту квартиры расположенной по адресу: <...>, под свою
УСТАНОВИЛ: Носачев В.А. обратилась в суд с иском к Хилажевой Ф.Г. о взыскании суммы долга, указав в обоснование иска, что 22 октября 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него 36 000 рублей сроком на 1 месяц, т.е. до 22 ноября 2018 года,
у с т а н о в и л а: Петренко О. А. обратился в суд с иском к Струкову Ю. Ю., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика стоимость фактически выполненных работ в размере 207 600 рублей, неустойку за просрочку платежа за выполненные работы в соответствии с п. 7.2 договора
Установил: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к Абашиной М.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, чтоАбашина М.Э. оформила заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счёта в ПАО «МТС-Банк» (ранее ОАО «МТС-Банк»), на основании
