установила: В обоснование исковых требований ПАО «Восточный экспресс банк» указано, что 31.10.2014 между ПАО КБ «Восточный» и Зайцевой Н.Ф. был заключён договор кредитования № "номер", по условиям которого банк предоставил Зайцевой Н.Ф. кредит в сумме 130 000 руб., сроком на 41,84 месяца,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд к ФИО2 с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) мировым судом судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) по делу (номер обезличен)ФИО1 был выдан судебный приказ о
УСТАНОВИЛ: Ярошенко Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Мусаэлян А.А. и ООО «АйСи-М» о взыскании предварительной оплаты и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что между ООО «ФК «Глобал-Инвест» к ООО «АйСи-М» был заключен
УСТАНОВИЛА: Чепилевский М.М. обратился в суд с иском к ООО «До-Рус» о взыскании убытков по договору хранения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Конусова ФИО12 обратилась в суд с иском к Ковальчук ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО1 к ООО «Управляющая компания РЭП-Прикамья» о снижении размера пени или снятии пени в рамках исполнительного производства. Требование мотивировано тем, что определением <.....> районного суда <.....> от (дата) утверждено мировое соглашение в части взыскания с ФИО1 в пользу
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф.Горбачева» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с Павленко Е.С. задолженность по договору на обучение № ххх от 28.08.2015 в размере 68 380 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь в период с 29 июня 2013 года (на основании протокола конференции регионального отделения политической партии <данные изъяты> в Ульяновской области) по 03 февраля 2016 года (на основании решения Совета регионального отделения
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области Шибаевой М.Б. от 11 июня 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении ООО «Технострой», на основании п. 1
УСТАНОВИЛ: Истцы - Семенова И.И. и Михайлова Л.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам: Кутевой О.А., Антоновой В.Н. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л: Бычковская Т.А. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором указала, что является собственником строений по адресу: ...., стр. 3а (склад) и ...., стр. 3 (ангар). Постановлениями №748 от 30.03.2017г. и №986 от 22.04.2019г. выделен земельный участок для обслуживания данных
УСТАНОВИЛ: АО «ДОМ.РФ» обратилось с иском к Ханнанову Т.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 143 492, 12 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 917, 46 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Администрация Гурьевского городского округа обратилась в суд с указанным выше иском, в котором с учетом уточнения требований в части размера неустойки и ее периода, просила расторгнуть договор аренды № 2022, заключенный между администрацией и Сударь И.В. в отношении
установил: 03 августа 2012 г. между ПАО КБ Восточный и Воронковой Оксаной Владимировной был заключен договор о предоставлении кредита №, по которому Воронковой О.В. предоставлен кредит на сумму 200000 руб. на 60 месяцев, с уплатой 25% годовых процентов за пользование денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: Матренин С.М. обратился в суд с иском к Пониматкину С.К. о переводе прав и обязанностей покупателя на иное лицо. Требования мотивированы тем, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение - здание по адресу: <адрес> с 2007 года, что
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги, судебных расходов.
у с т а н о в и л: ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») предъявил иск в суд к Крахмалеву В.Ю., Крахмалевой Г.А., действующим в своих интересах, в интересах несовершеннолетнего ребенка К.В.В. и Крахмалевой М.В., в котором просит
УСТАНОВИЛ: Байбик Н.В. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Москаленко С.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец пояснил следующее. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен смешанный договор, поименованный как продюсерский,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уралпромлизинг» обратилось в суд с требованиями к ответчикам Гололобову А.М., Антипову Ю.А. о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга в размере 4 320 572,28 руб., пени в размере 676 747,90 руб.
УСТАНОВИЛ: истец акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее АО ««Транснефть-Приволга») обратился в суд с иском к Скачкову С.А. об установлении сервитута, указывая на то, что АО «Транснефть-Приволга» на праве собственности принадлежит магистральный нефтепровод «Куйбышев-Лисичанск», составной
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Ангелову А.И. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для граждан.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Администрация Гурьевского городского округа обратилась в суд с указанным выше иском, в котором с учетом уточнения требований в части размера неустойки и ее периода, просила расторгнуть договор аренды № 2016, заключенный между администрацией и Сударь И.В. в отношении
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ИП Сметанникову И.Н., Сметанникову Н.Г., ООО «Вайлдрост», ООО «Томми», ООО» Стрельсон-Новосибирск», ООО «Аквилон», о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СТАВР» задолженность по договору в размере 3 325 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 825 рублей.
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >21, < Ф.И.О. >20 о признании договора купли-продажи объектов незавершенного строительства с переуступкой прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительным.
