УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью «Карад Бурение» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит: взыскать задолженность по договору на бурение скважины № от **/**/**** в размере 213 500 руб.; неустойку по договору на бурение скважины №
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с настоящим иском, указав, что между ними и ООО «СК «РОДОСС» ДД.ММ.ГГГГ заключён договор № об уступке прав требования на квартиру по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договоров является однокомнатная квартира студия №, расположенная
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лизинг Иркутск» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Ярославцеву В.В., требуя взыскать с ответчика в пользу ООО «Лизинг Иркутск» 267 696-56 руб., в том числе: 99 696-56 руб. – задолженность по лизинговым платежам (проценты за пользование предметом
У С Т А Н О В И Л: Администрация Бийского района Алтайского края, муниципальное учреждение «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма
у с т а н о в и л а: Парфенов В.Ю. обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> истец и ответчик заключили договор об оказании услуг адвоката на предварительном следствии. По условиям договора Парфенов В.Ю. принял на себя обязательство по осуществлению защиты
установил: ООО «Дальневосточный центр страховых выплат» обратилось в суд с иском к М. С.Ю., Ш. О. А., М. К. А. о взыскании задолженности, указав, что ответчики проживают в многоквартирном доме по адресу: г. Владивосток, ул. Кирова, <номер> кв. 81.
УСТАНОВИЛ: АО «Самотлорнефтегаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец указал, что в период с <дата> по <дата> ответчик состоял в трудовых отношения с ОАО «Самотлорнефтегаз». В период его работы с ответчиком был
у с т а н о в и л а : Ким Е.У. обратился в суд с иском к Колесникову Г.С. о взыскании долга по договору займа, неустойки. В обоснование иска указал на то, что 07.12.2016 г. ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок до 15.01.2017 г., в случае не возврата займа в
УСТАНОВИЛ: Федоренко В.А., уточнив требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Аркада» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с казны РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 000 руб. с одновременным направлением в <данные изъяты> частного определения о необходимости проведения парламентского расследования в связи с
У С Т А Н О В И Л: АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения транспортного средства Mercedes-Benz №№, модель и номер двигателя № ПТС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года.
УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.12.2018г. между ООО «МКК «Четвертак» и Киракосян (Амраховой) Э.И. заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №..., в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передает
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «КамТехСервис», ООО Агропромышленное объединение «КамТехСервис», Бабину С. М. о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 05.06.2013 года между ОАО
УСТАНОВИЛ: Шашкевич Ю.К., Шашкевич О.Б. обратились в суд иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» о понуждении к совершению действий, защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что являются собственниками жилого <адрес>. Шашкевич Ю.К. заключил
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Кудрявцев К.А. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» (далее - ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Истец Фадеев А.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Дальпитерстрой», указав, что 22.07.2011 года между Фадеевым А.И. и ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» был заключен договор № 0 купли-продажи (предварительный), в соответствии с которым продавец принял на себя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения, к ФИО2, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг между ним, как арендодателем, и ответчиком, как арендатором, был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на срок до
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> заключил с АО «МегаФон Ритейл» договор купли-продажи смартфона <данные изъяты>, IMEI: №, стоимостью 68 990 рублей 00 копеек. В процессе эксплуатации в товаре выявился недостаток – не
У С Т А Н О В И Л: Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей обратилась в суд в интересах Касакина М. И. к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная строительная компания «Инициатива» взыскании 81900 руб. в счет соразмерного уменьшения цены
установил: Истец ООО «МКК «Берег» обратилось в суд с иском к ответчику Абрамову В.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывало, что (дата) истец и ответчик заключили договор потребительского займа с
УСТАНОВИЛ: Истец Кокоулина Г.Н. обратилась в суд с требованием к Мурахину А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МК Плюс» (далее – ООО «МК Плюс», Общество) о защите прав потребителя, просила с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обязать ответчика передать истцу оплаченное им готовое изделие по
установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01.10.2018 г. по 13.12.2018 г. в размере 68339 рублей и судебных расходов в размере 2250 рублей.
установила: конкурсный управляющий ООО «Центральный коммерческий банк» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «Дельта-Лизинг», ФИО2, ООО «СтройВертикаль» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛА: ИП Рябов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Азбука детства», Коноваловой О.А. о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки, указав, что 21 декабря 2015 года между ИП Рябовым А.А. и ООО «Азбука детства» заключен договор поставки №.
