УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СБ-ГРУПП» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 339,30 рублей, в том числе, 116 795,54 рублей - основной долг, 70 998,41
УСТАНОВИЛА: Ефремова А.С. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Исковые требования мотивирует тем, что 06.11.2018г. по адресу РБ, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ – с41R13, государственный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к Государственному предприятию Калининградской области «Дорожно-эксплуатационное предприятие №1» (далее также – ГП КО «ДЭП №1», Предприятие), указывая, что между ООО «ВестБалтОйл» (ранее именовалось ООО «РосБалтОйл») (далее также – Поставщик) и ГП КО
У С Т А Н О В И Л А: Мищенко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная финансовая компания «Пионер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав, что 14.13.2007г. между Мищенко А.В. (Доверитель), Слабенко В.Н. (Поверенный) и ООО Инвестиционная Финансовая Компания «Пионер»
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СБ-ГРУПП» обратился в суд с исковым заявлением к Щеголевой О.В., которым просит взыскать: проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 181 руб. 34 коп.;
установил: ООО КБ «АйМаниБанк» (далее по тексту также – истец, Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту также – ответчик, Заёмщик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по
установил: Кузьмина Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДеньги» (ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ») просит взыскать с Малыхиной Н.П. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 540 руб., из которых основной долг – 15 000 руб., сумма процентов за 30 дней пользования
УСТАНОВИЛ: Аришин В.Н. в лице представителя по доверенности обратился в Щелковский городской суд с иском к Воробьёву Д.С. и Михальской Л.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени.
установил: Киркижова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Актив-Трейд» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.05.2013г. по 19.09.2018г. в размере 154
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново».
у с т а н о в и л а: Бурков Т.В. обратился в суд с иском к ООО ИСПО «Костромагорстрой», ООО «УПТК СУ-7», АО Костромской домостроительный комбинат», Касимовой Н.Ю., Васильевой О.Ю. о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось с исковыми требованиями к Циденкову М.К., Гречкину Д.В., Добриян Л.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что Дата между ООО «ВостСибСтрой» (застройщик) и ФИО3 (участник долевого строительства) заключен договор №/ЛГ7 участия в долевом строительстве по постройке (созданию) многоквартирных жилых домов в рабочем поселке Маркова
УСТАНОВИЛ: Представитель АО "Фондсервисбанк" обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» и Французовым А.В. заключены два договора <дата> кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – АО «Юнайтед Мьюзик Групп») обратилось в суд с иском к Сорокину С.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере 10 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО обратился в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ передал ответчику по расписке в долг на неопределенный срок, с обязательством вернуть, денежные средства в
УСТАНОВИЛ: Истцы Шакарова К.Ю., Беляков И.Ю. обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ООО УК «Уютный дом» в их пользу сумму материального ущерба в размере 37 055 рублей 59 копеек в равных долях, сумму расходов на составление заключения строительно-техническойэкспертизы в размере 6000
УСТАНОВИЛ: Истцы Яковлева Н.С., Яковлев И.Б. обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ООО УК «Уютный дом» в их пользу сумма материального ущерба в размере 55 100 рублей в равных долях, сумму расходов на составление заключения строительно-технической экспертизы в размере 4 000 рублей в
У С Т А Н О В И Л: Курбатова Р.Н. обратилась в суд с иском к Воробьеву Н.Н. об установлении бессрочного, безвозмездного сервитута, указав, что она является собственником жилого дома, а также земельного участка общей площадью 2000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик является
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> заключил с АО «МегаФон Ритейл» договор купли-продажи смартфона <данные изъяты>, IMEI: №, стоимостью 36 690 рублей 00 копеек. В процессе эксплуатации в товаре выявился недостаток – не
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его следующим доводами. Жданов В.М. является собственником земельного участка площадью 2960кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала, что 08.12.2018г. между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор. Также 08.12.2018г., ФИО1 подписала заявления по формам
установил: ООО Частная охранная организация «ФАКЕЛ-СЛУЖБА ОХРАНЫ» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование займом. Требования обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Частная охранная организация «ФАКЕЛ-СЛУЖБА ОХРАНЫ» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно
