установила: прокурор Провиденского района Чукотского автономного округа (далее – Чукотский АО) обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к Непубличному акционерному обществу «Чукотская
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Черниговского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Чумаченко К.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Коротченко В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Брафтов А.Б. обратился в суд с иском к администрации МО «Гиагинский район» о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением главы МО «Гиагинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении в аренду земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ь договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1, недействительной сделкой; применить последствия недействительности договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного
у с т а н о в и л а: ФГБУ «Управление «Севосетинмелиоводхоз» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений искового заявления, просит обязать ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 освободить, в том числе и от их имущества, нежилые помещения, объекты производственного назначения – сторожевую усадьбу и
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя начальника Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Цапко О.С от 22 июня 2021 года № 287/14, оставленным без изменения
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по <адрес> и <адрес> областям, главного специалиста - эксперта отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, надзора на море, геологического и
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 24 августа 2022 года отменено постановление старшего государственного инспектора Департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области от 13 апреля 2022 года, которым главный инженер ООО
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования Краснодарского края обратилась в суд с иском 1 о признании объектов капитального строительства на земельном участке кадастровый по адресу: Краснодарский край, , тер урочище Кучугуры, уч. 57 самовольными постройками.
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора города Феодосии, действуя в защиту прав и законных интересов муниципального образования г. Феодосии и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Феодосийскому городскому совету Республики Крым, Прогнимаку А.В., ООО «МК-Строй», ООО «Компания
у с т а н о в и л а: Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратились в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, указав, что 19 января 2015 года начальником отдела госконтроля Уфимского территориального управления Минэкологии РБ ФИО3
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ... и ..., заместителя начальника межрегионального отдела правового обеспечения Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного экологического надзора старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области Гуторова И.Г. №01-10/24-08/22-4 от 25.02.2022г. генеральный директор ООО «Торговый дом «Курский бетон» Булатников А.А.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Майкопа обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением о признании решения незаконным и возложении обязанности, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой г. Майкопа проведена проверка законности распоряжения
УСТАНОВИЛ: Вильданова М.Ф. с учетом утонения обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Уфимского района Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества жилой блок блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м.,
установил: Майоров В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом исправления описки, просил установить кадастровую стоимость земельных участков, расположенных по адресу: категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для ведения
установил: Административный истец – Профессиональная духовная исламская образовательная религиозная организация «Медресе имени Имама Шамиля», обратился в суд административным иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Дагестанское бюро по технической инвентаризации и
У С Т А Н О В И Л: К.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Володарской районной администрации г.Брянска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Бабич И.М. № <…> юридическое лицо – администрация Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора Кочетова В.В. №0430/03/689-ОГ/ПП/2020 от 24 февраля 2021 года
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды Н.Г. Гарипова .... от общество с ограниченной ответственностью «Аквамобил-24» (далее по тексту – заявитель, общество) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: В мае 2021 года Бойко Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации горда Саки Республики Крым, в котором с учетом уточнений просит сохранить объект недвижимости по адресу: , летний домик лит. А площадью 385,20 кв.м., кадастровый номер №, в реконструированном, перепланированном и
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит суд запретить ИП ФИО1, ООО «Левый берег плюс» и иным лицам осуществление деятельности по мойке транспортных средств на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0205013:1072, расположенном в водоохранной зоне водного объекта – реки
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании сделки, заключенной между ФИО4 и Обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Катунь Плюс», по отчуждению земельного участка – соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Жижина Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к КУМИ Таштагольского муниципального района об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
