УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Зейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны ФИО1 -с от 21 апреля 2022 года юридическое лицо ООО «Золотой Стандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.48 КоАП РФ, и
установил: прокурор Хасанского района обратился в суд с указанным выше административным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга, указывая на то, что прокуратурой Хасанского района на основании обращения гражданина была проведена проверка деятельности администрации Хасанского
УСТАНОВИЛ: Подольский городской прокурор ФИО2 действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Территориального ФИО2 Росимущества ФИО2 , Московско-окского бассейноводного ФИО2 Росводресурсов обратился в суд с иском к ФИО7» и уточнив исковые требования, просит обязать
установил: постановлением главного госинспектора Ейской инспекции Азово- Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от ИП 6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.48 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ПАО «НМТП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 38 ст. 19.5 КоАП РФ, и
установил: постановлением старшего государственного инспектора Азово-кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 19 октября 2021 года № 235/12 юридическое лицо – ООО «Глобал Инвестментс» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: С учетом уточненных исковых требованиях ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Строитель-3» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Строитель-3», оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Тверской области ФИО2 № 1630/6179/69 от 11 января 2022 года ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л : постановлением начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шанс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах ФИО30, ФИО31, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 об установлении частного сервитута. Указали, что являются собственниками земельного участка (по 1/4 доли) с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с
установил: постановлением главного специалиста межрегионального отдела государственного надзора за особо охраняемыми природными территориями и в сфере охоты по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского управления Росприроднадзора Н.В, №...... от 03 марта 2022 года ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ в лице филиала «Региональное управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что занимая должность <данные изъяты>, являясь должностным лицом, дважды совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, причинившие ущерб на сумму
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республики Марий Эл, Чувашской Республике Волжско - Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от 15 декабря 2021 года
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с административными исками к Администрации МО «город Ижевск» о признании незаконным решения.
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 19 октября 2021 года № 412 В управляющий директор общества с ограниченной ответственностью «Мостспецтехника» (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась к ФИО2, ООО «ТФК «Ак Барс – Казанский химический комбинат», МТУ Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> с иском о признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 №19-122/2021 от 3 декабря 2021 года публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго»
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации /../, заместителю /../ – начальнику Управления территориального развития администрации /../ ФИО4
установил: Постановлением от 13 октября 2021 года № 319 -10/Э заместителя министра – начальника отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края АО «Коммунально – энергетический комплекс Емельяновского района» (КЭК) признано
установил: Садоводческий потребительский кооператив «Ветеран-3», согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с административным иском к Межведомственной комиссии для рассмотрения вопросов относительно возможности (невозможности) расположения садоводческого, огороднического и дачного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Тверского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской области ФИО1 № 26-10-5-215/2021 от 30 ноября 2022 года ООО «НОРДИС» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: 28.05.2021 г. ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Совету министров Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит: установить кадастровую стоимость земельного
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 0380/4/335/ПР/2021 от 18 января 2022 года о назначении административного наказания, юридическое лицо «Центральный Банк Российской Федерации», место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Ейский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное главным госинспектором Ейской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических
