УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кировский районный суд с иском к ООО ПКК "Электродом" о возврате суммы займа, выплате процентов и расторжении договора займа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме № рублей в счет долга и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.
У С Т А Н О В И Л: Сотникова О.Н. обратилась в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к ООО "Сотников" о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что по договору займа от {Дата изъята} ООО «Сотников» получило от нее наличные денежные средства в сумме 50 000 долларов
УСТАНОВИЛ: Голощеков Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СамараТрансНефть-Терминал» о взыскании денежной суммы по договору облигационного займа.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника следственного отдела ОМВД России по г. Магадану Величко Н.Е. о признании обобщенного представления
УСТАНОВИЛ: Ибрагимов А.К. обратился в суд с иском к Ноздрачеву А.Ф., в котором указал, что 01.03.2021 г. ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп., которые обязался вернуть в срок по 15.05.2021 г. Условиями договора предусмотрено взимание единоразового штрафа в
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Гагариной Е.В., в обоснование требований указал, что 20.04.2021 по просьбе ответчика Гагариной Е.В. внес наличные денежные средства в размере 250000 рублей на её Сберегательный счет в офисе Сбербанка по адресу г. Екатеринбург, ул.
УСТАНОВИЛ: Малышев А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» о взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода указав, что истец является владельцем облигаций ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» серии №, №, государственный регистрационный номер выпуска № от
установил: ООО «Патриот» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с иском к ответчику Серебренникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному между Серебренниковой Светланой Геннадьевной и ОАО «МДМ Банк» в размере 77 000 рублей, а также расходов по
установил: Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к Дорофееву А.О., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа №, за период с 14.12.2018 по 12.03.2020, в размере 18900 рублей, проценты в размере 37800 рублей, расходы по оплате
установил: Ярыгин А.В. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к Барашкову И.П. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчик 12 апреля 2017 г. взял у него в долг 45 000 руб. на срок 6 месяцев по 12.08. 2017
установил ООО МФК«ЭкспрессДеньги» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Цыбиной Т.П. (далее - ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 13.03.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 00142670 на сумму 18 000 рублей под 1,5% в день. По договору
установил: Прокуратурой Ленинского района города Оренбурга проведена проверка по информации Отделения по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального Банка РФ о деятельности ООО «Терра Капиталиста» (далее - ООО «Терра К») по привлечению денежных средств.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДАНА» о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 4 738 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 716 044 рублей 91 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ООО Микрокредитная компания "ФИО1» (далее - общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ФИО1" и ответчицей заключен договор займа №, по которому последней
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» (далее – ООО «МК «Скорость Финанс», общество) обратилось в суд с иском к Попову П.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа – 69200 рублей, расходы по оказанию
У С Т А Н О В И Л: Истец Шолохов Е.Г. обратился в суд с иском к Парфенову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 23.12.2017 г. Шолохов Е.Г. и Парфенов С.В. заключили договор займа на сумму 965 000 руб. со сроком возврата до 31.01.2018 г. В установленный срок денежные
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Советского судебного района г. Брянска от 21 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Брянска от 10 августа 2021 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Снапкор Евразия»
у с т а н о в и л : 13 июля 2021 г. Карулина И.В. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области о признании незаконным и отмене решения налогового органа №15-17/2/11 от 31 декабря 2020 г. о привлечении к налоговой
У С Т А Н О В И Л: Хайрулин О.А. обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07 декабря 2019 года между ним и обществом с ограниченной ответственностью «РЕГИОНОТЕЛЬ» (далее – ООО «РЕГИОНОТЕЛЬ») был заключен договор займа, согласно которого последнему были переданы денежные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО2, (далее - Истец, Кредитор, Заимодавец) передал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0817 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛА: Черепанов Д.С. обратился в суд с иском к Сентябовой А.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 11 октября 2019 года между Черепановым Д.С. и Сентябовой А.В. заключен договор займа, в соответствии с которым последней передана сумма займа в размере 1171000
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью «Уралгазстроймонтаж» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего Дементьева ЕА (далее - ООО «УГСМ») обратился в суд к ответчику Габдулину Р.Ж., с учетом уточнения исковых требований (л.д. 131 т.1) просит взыскать с Габдулина
УСТАНОВИЛ: Херсонцев И.И. обратился в суд с иском к ООО «Самаратранснефть - Терминал» о взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода, в обоснование указав, что он является держателем неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 в количестве 2
