ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 90 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-48214/2021 от 02.09.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Институт Дзержинскгражданпроект» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее
Определение № А03-9551/20 от 13.08.2021 АС Алтайского края
установил: В Арбитражный суд Алтайского края обратился индивидуальный  предприниматель Ярошенко Владимир Михайлович о взыскании с  сельскохозяйственного производственного кооператива «Суворовский», с.  Суворовка (ОГРН 1022201982956) 6536563 руб. 80 коп. убытков,
Определение № А62-2591/2021 от 27.07.2021 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственности «Эко лайн» (далее –  заявитель, Общество, истец) обратилось в арбитражный суд Смоленской  области с заявленными требованиями о признании незаконным бездействия  областного государственного унитарного предприятия «Экология» по не  заключению
Определение № А56-48214/2021 от 17.06.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Институт Дзержинскгражданпроект» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее
Определение № А56-43503/2021 от 28.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу в приеме налоговой декларации по налогу на
Определение № А56-73514/20 от 27.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - ТСЖ "ГРАНВИЛЬ" обратился в суд с иском к ответчикам - ООО "НАБЕРЕЖНАЯ ШМИДТА, 21" и ООО "СОЛО" о взыскании солидарно 2 663 647,00 руб. в возмещение расходов на устранение недостатков.
Определение № А56-94705/20 от 06.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
Определение № А56-115857/20 от 25.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Безобразов Алексей Борисович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Одуду Игорю Артуровичу, Одуду Юрию Артуровичу, Дебердееву Рамису Алексеевичу и Траберу Илье Ильичу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 17%
Определение № А21-5785/17 от 02.03.2021 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2021 по делу № А21-5785/2017 принята к производству кассационная жалоба Малиновского Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.09.2020 и постановление Тринадцатого
Определение № А56-98190/20 от 24.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Гранд Медикал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО) «М-Б СПб» об истребовании из чужого незаконного владения груза – 90 кроватей
Определение № А56-25516/20 от 24.02.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением от 29.04.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству заявление Курочкиной Галины Александровны о признании её несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-3303/2021 от 09.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КТР» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПОЗИТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РУ» со следующими требованиями:
Определение № А38-304/2021 от 03.02.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Электромонтаж», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Министерству социального развития Республики Марий Эл о признании одностороннего отказа от контракта №
Определение № А79-11491/20 от 30.12.2020 АС Чувашской Республики
установил: общества с ограниченной ответственностью "Трио-Сервис" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мирсвар" (далее – ответчик) о взыскании 2214000 руб. долга, 7455 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными
Определение № А45-36027/20 от 30.12.2020 АС Новосибирской области
установил: акционерное общество "Газпромнефть-Омский НПЗ" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании недействительным предписания №А-983-в от 18.09.2020.
Определение № А79-12209/20 от 28.12.2020 АС Чувашской Республики
установил: Спиридонова Наталия Юриевна обратилась в суд с иском к Спиридонову Евгеню Вячеславовичу, к Ибраевой Светланы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехснаб" о признании недействительной (ничтожной) сделки по введению в состав участников ООО
Определение № А38-6823-364/15 от 16.12.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.01.2017 по делу № А38-6823/2015 индивидуальный предприниматель Одинцов Николай Михайлович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена Попова
Определение № А38-7058-57/15 от 03.12.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.02.2016 (решение в полном объеме изготовлено 02.03.2016) в отношении ООО «Метторг» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дунаев Владимир Евгеньевич, о чем 17.03.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
Определение № А60-56687/20 от 18.11.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  индивидуальному предпринимателю Шевцову Игорю Александровичу об  истребовании имущества.
Определение № А82-11744/20 от 23.10.2020 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Геострой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" о взыскании с учетом уточнения 928 480 руб. основного долга, 209 836, 48 руб. неустойки.
Определение № А40-180235/20-182-922 от 13.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Гадалин Дмитрий Геннадьевич обратился в суд с  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресо-Лизинг» (ОГРН  1037709061015, ИНН 7709431786, 117105, г. Москва, Нагорный проезд, д. 6, стр. 8) о  признании ничтожными пункты договора.
Определение № А56-90737/19/СД от 15.09.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 07.08.2019, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился Колесов Евгений Анатольевич (далее – должник, Колесов Е.А.) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-56792/17 от 11.09.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд контакт» (далее - истец,) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Играмир» (далее – ответчик) 908 000 руб. 00
Определение № А82-1526/16 от 09.09.2020 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2016 (резолютивная часть решения оглашена 18.10.2016) Открытое акционерное общество «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное